Ухвала суду № 132419239, 08.12.2025, Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 181/397/23

Провадження № 1-і/188/7/25

УХВАЛА

08 грудня 2025 року с-ще Петропавлівка

Суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області

ОСОБА_1

кримінальне провадження № 12023041480000002

отримавши клопотання про продовження запобіжного заходу відносно

ОСОБА_2 за ознакамикримінального правопорушення, передбаченогоч.2ст.307КК України

ВСТАНОВИЛА:

В провадженніПетропавлівського районногосуду Дніпропетровськоїобласті перебуваєкримінальне провадженняза обвинуваченням ОСОБА_2 за ознакамикримінального правопорушення, передбаченогоч.2ст.307КК України .

Слухання справи призначено на 13.30 годину 09грудня 2025 року .

Головуюча суддя ОСОБА_3 перебуває на лікарняному.

Суддя бере до уваги, що у обвинуваченого ОСОБА_2 закінчується строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Відповідно доУказу ПрезидентаУкраїни №64/2022від 24.02.2022року «Проведення воєнногостану» таЗУ «Прозатвердження УказуПрезидента України«Про веденнявоєнного станув Україні» вважаю потрібним судове засіданняпо справіпровести врежимі відеоконференціїза участю обвинуваченого ОСОБА_2 ,який перебуваєпід вартоюв ДЕРЖАВНІЙ УСТАНОВІ "ДНІПРОВСЬКА УСТАНОВА ВИКОНАННЯ ПОКАРАНЬ (№4)" м.Дніпро та Петропавлівським районним судом Дніпропетровської області.

Згідно ч. 7ст. 11Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч. 1ст. 336КПК Українисудовепровадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно ч. 2, 9ст. 336КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Статтю 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свободвстановлено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

За таких обставин, враховуючи необхідність забезпечення права учасників судового процесу на доступ до правосуддя, дотримання розумних строків розгляду справи в суді, з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції .

На підставі викладеного та керуючисьст. 11Закону України "Про судоустрій і статус суддів", ст.336,369,392,532 КПК України, суддя

УХВАЛИЛА:

Судове засіданняу кримінальномупровадженні заобвинуваченням ОСОБА_2 за ознакамикримінального правопорушення, передбаченого ч.2ст.307КК України провести в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 в судовому засіданні 09.12.2025 року о 13.30 год.

При проведенні судового засідання в режимі відеоконференції доручити відповідальній особі ДУ "Дніпровськаустанова виконанняпокарань (№4)" здійснити дії, передбачені ст.336 КПК України.

Копію ухвалинаправити до ДУ"Дніпровськаустанова виконанняпокарань (№4)" та всім учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1