Єдиний державний реєстр судових рішень справа № 179/1490/25
провадження № 2/179/798/25
У Х В А Л А
про витребування доказів
08 грудня 2025 року с-ще Магдалинівка
Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області
у складі головуючого судді Кравченко О.Ю.,
за участю секретаря судового засідання Голобородько Н.І.,
представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа Самарівський відділ державної виконавчої служби у Самарівському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом та зняття арешту з майна,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа Самарівський відділ державної виконавчої служби у Самарівському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом та зняття арешту з майна.
У позовній заяві представником позивача, адвокатом Алістратовою О.І. заявлено клопотання про витребування від Самарівського ВДВС у Самарівському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) копію виконавчого провадження №16637983.
В підготовчому засіданні представник позивача підтримала клопотання та просила його задовольнити. Додатково заявила усне клопотання про витребування у приватного нотаріуса копію спадкової справи щодо майна ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою визначення кола спадкоємців та недопущення порушення їх прав.
Відповідач ОСОБА_5 в підготовче засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнає повністю.
Представник третьої особи в підготовче засідання не з`явився, про дату, час та місце його проведення повідомлений належним чином.
Вислухав пояснення представника позивача з приводу заявлених клопотань, суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до ч.1 ст.76 ЦПК Українидоказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
У відповідності із п.4 ч.5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ним прав, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч.1 та ч.3 ст.84 ЦПК Україниучасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Уразі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Враховуючи предмет та підстави позову, а також ту обставину, що позивач не має можливості самостійно надати докази, які він вважає за необхідне подати суду на обґрунтування своїх доводів, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню та для всебічного та повного розгляду цивільної справи, необхідно витребувати у приватного нотаріуса Самарівського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Щока В.О. належним чином засвідчену копію спадкової справи №30/2025 до майна померлого ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Також суд вважає за необхідне витребувати у Самарівського ВДВС у Самарівському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження №16637983.
Керуючись ст.ст.84, 197, 259, 260 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у приватного нотаріуса Самарівського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Щока Валентини Олександрівни (адреса місцезнаходження: 51100, Дніпропетровська область, Самарівський район, с-ще Магдалинівка, вул.Редакційна, буд.2а) засвідчену належним чином копію спадкової справи №30/2025 до майна померлого ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Витребувати у Самарівського ВДВС у Самарівському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження №16637983.
Копію ухвали суду негайно надіслати до приватного нотаріуса Самарівського районного нотаріального округу Щока В.О. та до Самарівського ВДВС Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) для виконання.
Зобов`язати приватного нотаріуса Самарівського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Щока В.В. та посадових осіб Самарівського ВДВС Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) надати суду витребувати документи протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.
Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.Ю. Кравченко
Судове рішення № 132418559, Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 08.12.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 179/1490/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: