Ухвала суду № 132418527, 09.12.2025, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

Єдиний унікальний номер 205/6586/17

Номер провадження6/205/351/25

УХВАЛА

про призначення відеоконференції

09 грудня 2025 року м. Дніпро

Суддя Новокодацького районного суду міста Дніпра Остапенко Н.Г., розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Грицая Валерія Олександровича про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженніНовокодацького районного суду міста Дніпра перебуваєзаява товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі Товариства з обмеженою відповідальністю « ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

08.12.2025 року до суду надійшло клопотання представника представника ОСОБА_1 адвоката Грицая Валерія Олександровича про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Суддя, розглянувши клопотання, дійшов висновку про його задоволення з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1ст.212ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему, як це визначено ч. 3ст. 212 ЦПК України.

Таким чином, для забезпечення швидкого та ефективного розгляду справи, суддя доходить висновку про задоволення заяви представника боржника щодо участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу «EasyCon».

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 212,353 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката ГрицаяВалерія Олександровичапро участьу судовихзасіданнях врежимі відеоконференціїз використаннямвласних технічнихзасобів задовольнити.

Судові засідання з розглядузаяви товаристваз обмеженоювідповідальністю «ДіджиФінанс» прозаміну сторонивиконавчого провадженняпо цивільнійсправі Товаристваз обмеженоювідповідальністю «ОТП ФакторингУкраїна» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 простягнення заборгованостіза кредитнимдоговором проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Особою, яка буде брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції є: представник ОСОБА_1 адвокат Грицай Валерій Олександрович.

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст.212ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EasyCon», за веб-посиланням https://easycon.com.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Остапенко Н.Г.