Ухвала суду № 132418267, 09.12.2025, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/10378/25

Провадження № 2-во/202/131/25

УХВАЛА

Іменем України

09 грудня 2025 року Індустріальний районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого судді Мачуського О.М.,

за участю секретаря судового засідання Карасьової Г.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки, допущеної в рішенні Індустріального районного суду міста Дніпра від 29 жовтня 2025 року, ухваленому по цивільній справі № 202/10378/25 (провадження № 2-о/202/291/2025) за позовною заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Індустріальний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення факту смерті на тимчасово окупованій території України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська перебувала цивільна справа № 202/10378/25 (провадження № 2-о/202/291/2025) за позовною заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Індустріальний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення факту смерті на тимчасово окупованій території України, за результатом розгляду якої, 29 жовтня 2025 року Індустріальним районним судом міста Дніпра ухвалено рішення.

08 грудня 2025 року ОСОБА_1 за допомогою підсистеми ЄСІТС «Електронний суд» подала заяву про виправлення описки в рішенні суду. В обґрунтування заяви зазначила, що в рішення суду ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помилково зазначено « ОСОБА_3 ».

У відповідності до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, суд вирішує питання про внесення виправлень без повідомлення учасників справи.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що допущені описки в рішенні суду підлягають виправленню.

Судом встановлено, що рішенням Індустріального районного суду міста Дніпра від 29 жовтня 2025 року, ухваленому по цивільній справі № 202/10378/25 (провадження № 2-о/202/291/2025), задоволено заяву та встановлено факт смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Щасливцеве, Геніченського району, Херсонської області, громадянки України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Разом з тим, по всьому тексту рішення суду ім`я померлої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помилково зазначено як « ОСОБА_3 ».

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи, що по тексту рішення суду допущено описку в написанні анкетних даних померлої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд доходить висновку про необхідність її виправлення.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описку, допущену в Індустріального районного суду міста Дніпра від 29 жовтня 2025 року, ухваленому по цивільній справі № 202/10378/25 (провадження № 2-о/202/291/2025) за позовною заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Індустріальний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення факту смерті на тимчасово окупованій території України.

По всьому тексту рішення суду ім`я громадянки України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зазначити вірно - « ОСОБА_4 », замість помилково вказаного « ОСОБА_3 ».

Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Індустріального районного суду міста Дніпра від 29 жовтня 2025 року, ухваленому по цивільній справі № 202/10378/25 (провадження № 2-о/202/291/2025).

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду в 15-ти денний строк з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.М. Мачуський