Ухвала суду № 132418181, 08.12.2025, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/9968/25 2/335/4167/2025

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2025 року м. Запоріжжя

Вознесенівський районнийсуд містаЗапоріжжя ускладі головуючогосудді СиротенкоВ.К.,за участюсекретаря судовогозасідання КумерА.В., розглянувши цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовною заявою ТОВ «Запоріжжяелектропостачання» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості .

Ухвалою Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя від 07 жовтня 2025 року відкрито спрощене провадження у справі.

Оскільки сторони у судове засідання не з`явились, у відповідності до вимог ч. 2ст. 247 ЦПК Українифіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Після відкриття провадження у справі судом встановлено, що провадження у справі відкрито за позовною заявою, поданою без додержання вимог, викладених устатті 177 ЦПК України.

Згідно ч.3ст.177 ЦПК України, позовна заява повинна містити, зокрема, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

При зверненні до суду представником позивача зазначено ціну позову 35480,70 грн., однак, сума заявлених позивачем в прохальній частині позовної заяви вимог складає в загальному розмірі 46506,55 грн., а також заборгованість за спожиту у період з 01.10.2022-31.08.2024 електричну енергію у розмірі 480,70 грн., що позбавляє суд можливості встановити конкретний розмір позовних вимог.

Крім того із наданого позивачем розрахунку заборгованостівбачається, що сума заборгованості становить 35480,70 грн. З досудової вимоги ТОВ «Запоріжжяелектропостачання» №3906 від 09.09.2024, яка була надіслана відповідачу ОСОБА_1 на адресу: АДРЕСА_1 заборгованість за спожиту електричну енергію за період з 01.02.2022 по 31.08.2024 становить 47 820,00 грн.

Предмет позову, тобто певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення, повинен бути чітко визначений позивачем у прохальній частині позовної заяви, оскільки резолютивна частина рішення суду, по суті, відображає позовні вимоги, викладені у прохальній частині позовної заяви, та повинна викладатися чітко й безумовно, з метою його належного виконання.

Суд зауважує, що вимога про стягнення заборгованості, яка підлягає розгляду судом при вирішенні спору повинна викладатися у прохальній частині позову із зазначенням сум, що загалом відповідають заявленій ціні позову.

Відповідно до частин 11-13ст.187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175,177цьогоКодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Оскільки, після відкриття провадження у справі встановлено, що позовна заява по справі оформлена з порушенням вимогст. 177 ЦПК Українивідповідно до вимог ч. 11ст. 187 ЦПК Україниїї необхідно залишити без руху, а позивачу надати строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

Приймаючи до уваги вищевикладене, з урахуванням положень ч. 11ст. 187 ЦПК України, суд дійшов висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху та надання позивачу 5-денного строку для усунення недоліків, вказаних у мотивувальній частині цієї ухвали.

Згідно із ч. 12ст. 187 ЦПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Частиною 13ст. 187 ЦПК Українивизначено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Керуючись статтями177,187,260,261 ЦК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, залишити без руху та надати позивачу строк п`ять днів з дня отримання ним ухвали, для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині цієї ухвали.

У разі невиконання вимоги суду у вказаний строк, позовна заява буде залишена без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.К. Сиротенко