Ухвала суду № 132418094, 03.12.2025, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/10196/25

Провадження № 2/202/5455/2025

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

3 грудня 2025 року Індустріальний районний суд міста Дніпра у складі: головуючого судді Бєльченко Л.А., за участю секретаря судового засідання Щербини В.В., розглядаючи у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в місті Дніпрі цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські фінансові операції» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

21.10.2025 року позивач через систему «Електронний суд» звернувся до Індустріального районного суду міста Дніпра з цим позовом до відповідача.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.10.2025 року визначено суддю Бєльченко Л.А. для розгляду даної справи.

Ухвалою судді Індустріального районного суду міста Дніпра від 23.10.2025 року прийняти позовну заяву ТОВ «Українські фінансові операції» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено цивільну справу до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження.

Представник позивача та відповідач у судове засідання не з`явилися.

03.12.2025 року судом отримано відповідь №2074015 з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери, з котрої вбачається що на ім`я відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , УСЗН Дніпровської МР (Центральний р-н) видано довідку ВПО №1202-5001415972 від 29.04.2022 року, з котрої вбачається, що ОСОБА_1 фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Враховуючи, що на момент подачі позову відповідач ОСОБА_1 фактично проживала за адресою: АДРЕСА_1 (зареєстрована як внутрішньо переміщена особа), що за територіальною юрисдикцією відноситься до Центрального районного суду міста Дніпра, суд вважає, що дана справа має бути передана на розгляд до Центрального районного суду міста Дніпра.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо, зокрема, справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до вимог ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

За таких обставин, суд вважає, що цивільна справа за позовом ТОВ «Українські фінансові операції» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, має бути передана на розгляд до Центрального районного суду міста Дніпра.

Керуючись ст.ст. 27, 31-32, 260,353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Справу за позовом Товариства зобмеженою відповідальністю«Українські фінансовіоперації» до ОСОБА_1 простягнення заборгованостіза кредитнимдоговоромпередати на розгляд до Центрального районного суду міста Дніпра (49006, м. Дніпро, вул. Володимира Антоновича, буд. 59).

На ухвалу може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її складення.

Суддя Бєльченко Л.А.