Ухвала суду № 132417890, 09.12.2025, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69606 Україна м. Запоріжжя вул. Мирослава Симчича 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 311/2448/19

Провадження №: 2-в/332/12/25

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

09 грудня 2025 р. м.Запоріжжя

Заводський районнийсуд м.Запоріжжя ускладі:головуючої суддіРетинської Ю.І.,за участюсекретаря КарліноїА.М.,розглянувши увідкритому судовомузасіданні питанняпро виправленняописки вухвалі судувід 26.09.2025по цивільнійсправі зазаявою Акціонерноготовариства комерційнийбанк "Приватбанк"про відновленнявтраченого судовогопровадження посправі №311/2448/19 -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Заводського районного суду м. Запоріжжя перебувала цивільна справа за заявою Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" про відновлення втраченого судового провадження по справі №311/2448/19.

26 вересня 2025 року заяву про відновлення втраченого судового провадження було задоволено та винесено відповідну ухвалу. Однак, в ухвалі суду ім`я та по батькові відповідача зазначено не вірно, а саме: « ОСОБА_1 » замість правильного « ОСОБА_2 ».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалою суду питання про виправлення описки вирішується без повідомлення учасників справи.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Допущена описка в ухвалі суду є технічною та її виправлення не впливає на його зміст, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, в ухвалі суду від 26.09.2025 допущена описка, оскільки відповідачем по справі № 311/2448/19 був ОСОБА_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.269, 247 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в ухвалі Заводського районного суду м.Запоріжжя від 26 вересня 2025 року про відновлення втраченого судового провадження по справі №311/2448/19 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, а саме ім`я та по батькові відповідача ОСОБА_3 зазначити як « ОСОБА_4 », замість помилково вказаного « ОСОБА_5 ».

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Ю.І.Ретинська