Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 626/2661/25
Провадження № 2/626/974/2025
РІШЕННЯ
Іменем України
04.12.2025 року м. Берестин
Берестинський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Дудченка В.О.,
за участю секретаря Зінченко Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Берестині, в порядку загального позовного провадження, у відсутності сторін, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 з третьою особою Берестинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Берестинському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про виключення з актового запису про народження дитини даних про батька дитини та визнання батьківства,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в якому просить:
1.Виключити відомості про батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з актового запису № 142 від 20 серпня 2025 року складеного Берестинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Берестинському районі Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
2.Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
3.Внести зміни до актового запису про народження № 142 від 20 серпня 2025 року складеного Берестинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Берестинському районі Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Берестин, Харківської області та записати батьком дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України. Змінити прізвище дитини з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 », по батькові з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 ». Ім`я, місце і дату народження залишити без змін.
На обґрунтування позову представник позивача зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_5 у позивача ОСОБА_1 народилась донька ОСОБА_4 . Відповідно до Свідоцтва про народження виданого 20.08.2025 року Берестинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Берестинському районі Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції батьком дитини вказано ОСОБА_3 , матір`ю ОСОБА_1 , актовий запис № 142. З відповідачем по справі ОСОБА_9 . 11.09.2010 року ОСОБА_1 уклала шлюб. Сімейних стосунків не підтримує, не пов`язані спільним побутом. Реєстрація народження дитини вчинена Берестинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Берестинському районі Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції на підставі ст. 122 СК України. Батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є відповідач по справі ОСОБА_2 .
В зв`язку з цим позивач просить визнати батьком ОСОБА_2 .
Від представника позивача, ОСОБА_1 , адвоката Орєхової Н.В. до суду надійшла письмова заява, в якій просить розглядати справу за їх відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.
Від відповідача ОСОБА_2 , до суду 23.09.2025 року надійшла письмова заява, в якій просить справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги визнає і не заперечує проти їх задоволення, так як він є біологічним батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно через поштове повідомлення, про поважні причини неявки суд не повідомив та у встановлений судом строк відзиву на позовну заяву не надав.
Від представник третьої особи Берестинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Берестинському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції до суду надійшла письмова заява відповідно до якої просить розгляд справи проводити без присутності їх представника та ухвалити рішення на розсуд суду.
Враховуючи, що сторони по справі в судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Судовим розглядомвстановлено,що11 вересня 2010 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_10 укладено шлюб, який зареєстрований Ісковецькою сільською радою Лохвицького району Полтавської області, актовий запис № 3.
ІНФОРМАЦІЯ_5 у позивача ОСОБА_1 народилась донька ОСОБА_4 . Відповідно до Свідоцтва про народження виданого 20.08.2025 року Берестинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Берестинському районі Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції батьком дитини вказано ОСОБА_3 , матір`ю ОСОБА_1 , актовий запис № 142.
Відповідно до ч. 1 ст. 122 СК України, дитина,яка зачатаі (або)народжена ушлюбі,походить відподружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини.
Таким чином, на підставі ч. 1 ст. 122 СК України, у зв`язку із народженням дитини у шлюбі, запис про батька у свідоцтві про народження ОСОБА_4 за прізвищем, ім`ям та по батькові ОСОБА_3 .
Проте, дійсним батьком дитини є ОСОБА_2 .
Згідно ст. 121 СК України, права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу.
Згідно ч.2, 3 ст. 128 СК України, підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття.
Відповідно ч. 1, 2 ст. 138 СК України, жінка, яка народила дитину у шлюбі, має право оспорити батьківство свого чоловіка, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька дитини з актового запису про народження дитини. Вимога матері про виключення запису про її чоловіка як батька дитини з актового запису про народження дитини може бути задоволена лише у разі подання іншою особою заяви про своє батьківство.
Відповідно до роз`яснень п. 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено).
При розгляді спору щодо визнання батьківства суд має виходити зі змісту ч. 2 ст. 128 СК України, відповідно до якої підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно доЦивільного процесуального кодексу України.
Отже, сімейне законодавство України не визначає будь-яких особливостей щодо предмета доказування у даній категорії справ. Доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, а також інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності. Керуючись цим загальним правилом, встановлення батьківства на підставі ст. 128 СК Україниможливо за наявності належних і обґрунтованих доказів (відомостей), які засвідчують походження дитини від певної особи.
Як встановлено судом, відомості, щодо батька дитини, які зазначені у свідоцтві про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , здійснені на підставі ч.1 ст.122 СК України, не зважаючи на той факт, що біологічним батьком дитини є ОСОБА_2 .
Відповідно до ч.1ст.89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
Враховуючи, що відповідач ОСОБА_2 вважає себе біологічним батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що подав до суду відповідну заяву, що також підтверджує мати дитини, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог позивача.
Таким чином, суд, з`ясувавши всі обставини справи, вважає наявність підстав, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, встановленими в судовому засіданні, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до ст. 134 СК України, на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.
На основі викладеного, керуючись ст.ст. 76-81, 141 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Виключити відомості про батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з актового запису № 142 від 20 серпня 2025 року складеного Берестинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Берестинському районі Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Внести зміни до актового запису про народження № 142 від 20 серпня 2025 року складеного Берестинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Берестинському районі Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Берестин, Харківської області та записати батьком дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України. Змінити прізвище дитини з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 », по батькові з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 ». Ім`я, місце і дату народження залишити без змін.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення в Харківський апеляційний суд.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя
Судове рішення № 132415893, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 04.12.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 626/2661/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: