Ухвала суду № 132415542, 09.12.2025, Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 345/5813/25

Номер провадження 1-кп/350/192/2025

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 грудня 2025 року селище Рожнятів

Суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , ознайомившись з матеріалами клопотання прокурора Івано - Франківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону про проведення судового засідання в справі за клопотанням про звільнення військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 солдата ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності для продовження проходження військової служби у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 62023100130001425 від 22.08.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 Кримінального кодексу України, в режимі відео конференції,

установив:

В провадженні Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області знаходиться клопотання прокурора Івано-Франківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону про звільнення військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 солдата ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності для продовження проходження військової служби у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 62023100130001425 від 22.08.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України.

Розгляд справи призначено на 09.12.2025 10:00 год.

На адресу Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області надійшло клопотання прокурора Івано-Франківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону, в якому він просить судові засідання по розгляду даного клопотання проводити у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду через Електронний кабінет Електронного суду.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Згідно із ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою, або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Отже, законом передбачено можливість за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження вирішити питання про участь учасників кримінального процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи, що прокурором було заявлено клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, у зв`язку з неможливістю безпосередньої участі в зазначеному судовому засіданні, суд вважає за необхідне задоволити клопотання прокурора та здійснювати судові засідання в рамках розгляду даного кримінального провадження у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю прокурора Івано-Франківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону.

Керуючись ст.ст. 336, 372 КПК України,

постановив:

Клопотання задоволити.

Судові засідання у кримінальному провадженні,внесеного до Єдиногореєстру досудових розслідувань №62023100130001425 від 22.08.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, здійснювати у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи за участю прокурора Івано-Франківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя