Постанова № 132415393, 20.11.2025, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 216/5061/25

Провадження 2-а/216/44/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про заміну неналежного відповідача

20 листопада 2025 року місто Кривий Ріг

Дніпропетровської області

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі головуючого - судді Онопченка Ю.В.,

за участі секретаря судового засідання Авшаряна С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Від представника відповідача Негрі Олени Володимирівни надійшов відзив на позовну заяву в якому зазначила, що Департамент патрульної поліції є неналежним відповідачем в даній адміністративній справі, оскільки постанову було складено інспектором відділення поліції № 2 (м. Кропивницький) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області Іващуком С.В., а тому просила замінити виключити Департамент патрульної поліції з числа відповідачів.

12 серпня 2025 року від представника позивача адвоката Кіщак А.А. надійшло клопотання про заміну відповідача Департаменту патрульної поліції на належного - Головне управління Національної поліції в Кіровоградській області.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання з таких підстав.

Відповідно до ч. 3ст. 48 КАС Україниякщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Після заміни сторони розгляд адміністративної справи починається спочатку (ч. 6ст. 48 КАС України).

Приймаючи до уваги викладене, суд приходить до висновку про необхідність замінити неналежного відповідача у цій справі Департамент патрульної поліції на належного відповідачаГоловне управління Національної поліції в Кіровоградській області.

Керуючись ч. 3, 6ст. 48 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Замінити первісного відповідача Департамент патрульної поліції на належного відповідача - Головне управління Національної поліції в Кіровоградській області (Код ЄДРПОУ 40108709).

Копії цієї ухвали та позовної заяви з додатками направити відповідачу Головному управлінню Національної поліції в Кіровоградській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Онопченко