Ухвала суду № 132415210, 28.11.2025, П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 190/2078/25

Провадження №2/190/930/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2025 року м.П`ятихатки

П`ятихатський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючої судді Кудрявцевої Ю.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження (без виклику сторін) справу за позовом Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженніП`ятихатськогорайонного судуДніпропетровської областізнаходиться цивільнасправа запозовом Акціонерноготовариства «Таскомбанк»до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості закредитним договором№9844938402від 15.09.2020 року в розмірі 47476 грн. 41 коп.

Ухвалою П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 30.09.2025 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

01.10.2025 року відповідачем подано відзив на позовну заяву, відповідно до якого в задоволенні позову просить відмовити.

15.10.2025 року через підсистему «Електронний суд» від представника позивача Федорюк І.І. надійшла заява про відкладення розгляду справи, в зв`язку з врегулюванням спору мирним шляхом.

17.11.2025 року через підсистему «Електронний суд» від представника позивача Федорюк І.І. по справі надійшла заява про відкладення розгляду справи, в зв`язку з укладенням мирової угоди та на даний час мирова угода в процесі підготовки та підписання сторонами.

24.11.2025 року від відповідачки ОСОБА_1 надійшла заява про долучення до матеріалів справи заяви про затвердження мирової угоди та мирову угоду за її підписом.

28.11.2025 року через підсистему «Електронний суд» від представника позивача Федорюк І.І., по справі надійшла заява про затвердження мирової угоди та мирова угода з підписами обох сторін.

Враховуючи, що розгляд справи проводиться без виклику сторін, відповідно до вимог ч.2ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Згідно з ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Суд, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши і оцінивши надані докази в їх сукупності, вивчивши подану мирову угоду, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу. Результат домовленості сторін може бути оформлений мировою угодою.

Стаття 207 ЦПК України зазначає, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоди сторони можуть вийти за межи предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторона мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

До суду подано мирову угоду від 24.11.2025 року, укладену між позивачем - Акціонерним товариством «ТАСКОМБАНК» в особі директора Департаменту проблемних активів ОСОБА_2 , з однієї сторони, та відповідачкою ОСОБА_1 , з другої сторони, з метою врегулювання спору щодо стягнення заборгованості за кредитним договором на підставі взаємних поступок.

Як убачається з мирової угоди, сторони з даною мировою угодою ознайомлені, наслідки укладання даної угоди сторони усвідомлюють й розуміють в повному обсязі, заперечень не мають. Сторони підтверджують, що дана мирова угода підписана добровільно, не порушує їх права і охоронювані законом інтереси. Заява про затвердження мирової угоди, що долучена до мирової угоди, підписана Акціонерним товариством «ТАСКОМБАНК», в особі директора Торхової Анни Сергіївни з однієї сторони, та відповідачем ОСОБА_1 з іншої.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

З даних ЄДРПОУ, які є загальнодоступними, вбачається, що Акціонерне товариство «ТАСКОМБАНК» має код ЄДРПОУ09806443, уповноваженою особою, директором є Торхова Анна Сергіївна.

Отже, суд вважає, що затвердження мирової угоди не суперечить закону та не порушує чиї-небудь права та інтереси, а тому заява сторін про затвердження мирової угоди підлягає задоволенню, а провадження у справі закриттю.

Відповідно до ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Згідно поданої мирової угоди, відповідачкою ОСОБА_1 визнано заборгованість за кредитним договором №9844938402 від 15.09.2020 року у сумі 46476,41 грн. Відшкодування судового збору у розмірі 2422,40 грн. сплачується відповідачем в день укладення/підписання мирової угоди на рахунок відкритий у АТ «ТАСКОМБАНК». Загальна сума боргу, яку має сплатити відповідачка на користь позивача за умовами цієї мирової угоди становить 46476,41 грн.

Також суд роз`яснює сторонам, що відповідно положень ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі, повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

На підставі викладеного, керуючись ст. 142, 207, 258, 260 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Затвердити мирову угоду, укладену 24 листопада 2025 року у цивільній справі №190/2078/25, провадження №2/190/930/25 за позовом Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, відповідно до якої:

Акціонерне товариство «ТАСКОМБАНК», код ЄДРПОУ:09806443 в особі Директора Департаменту проблемних активів Торхової Анни Сергіївни, яка діє на підставі довіреності посвідченої 09.06.2025 р., приватним нотаріусом Київського міського нотаріаьного округу Голубничою О.В., реєстраційний номер 900 та ОСОБА_3 , надалі «Сторона-2», РНОКПП: НОМЕР_1 дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є стороною у справі №190/2078/25, що перебуває у провадженні П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області за позовом Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок, домовились про укладення Мирової угоди на стадії судового розгляду справи, відповідно до Цивільно-процесуального кодексу України на зазначених далі умовах.

Предмет та умови Мирової угоди:

1.Сторони підтверджують, що заборгованість відповідача перед позивачем, що виникла відповідно до кредитного договору, та яка була заявлена до стягнення позивачем до П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області у справі №190/2078/25 становить в загальному розмірі 46476 (сорок шість тисяч чотириста сімдесят шість гривень)41 копійок.

2. Сторони домовились, що погашення заборгованості за цією Мировою угодою буде здійснюватися в наступному порядку, а саме:

2.1. Відшкодування судового збору у розмірі 2422,40 грн., сплачується відповідачем в день укладення/підписання мирової угоди на рахунок:№ НОМЕР_2 , який відкритий у АТ «ТАСКОМБАНК».

2.2. Заборгованість відповідача перед позивачем, що виникла відповідно до кредитного договору, та яка булла заявлена до стягнення позивачем до П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області у справі 3190/2078/25 в загальному розмірі 46476 грн.41 коп., сплачується відповідачем, в термін 6 місяців з дати укладення Мирової угоди згідно наступного графіку погашення заборгованості:

Дата платеж: Сума платежу:

24.11.2025 7751,41 грн.;

До 31.12.2025 7745,00 грн.;

До 31.01.2026 7745,00 грн.;

До 28.02.2026 7745,00 грн.;

До 31.03.2026 7745,00 грн.;

До 30.04.2026 7745,00 грн..

Всього до сплати 46476 грн. 41 коп.

3.Погашення заборгованості за кредитним договором здійснюється в сумі та в строки, щовизначені у п.2 цієї Мирової угоди зі сторонни відповідача шляхом перерахування грошових коштів на наступний рахунок:№ НОМЕР_3 , який відкритий в АТ «ТАСКОМБАНК».

4.Сторони домовилися, що у разі належного виконання умов цієї Мирової угоди та погашення відповідачем заборгованості у відповідності до графіку погашення заборгованості, визначеного п.2 цієї Мирової угоди у розмірі 46476,41 грн., у встановлені строки, позивач здійснить прощення залишку боргу шляхом укладення договору про прощення боргу або направлення позичальнику відповідного листа-повідомлення.

5. Сторони гарантують, що після належного виконання усіх умов цієї Мирової угоди вони

не матимуть і не заявлятимуть жодних претензій один до одного з приводу невиконання чи неналежного виконання зобов`язань за Кредитним договором, в тому числі Позивачем не будуть стягуватися суми відповідальності , передбачені ч.2 ст.625 ЦК України.

6. Укладення цієї Мирової угоди жодним чином не скасовує чинність Кредитного договору №9844938402 від 15.09.2020, що укладений між AT «ТАСКОМБАНК» та ОСОБА_1 , з усіма змінами та доповненнями до нього, які внесені або будуть внесені.

7. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі і держави, а наслідки затвердження мирової угоди судом, що передбачені статтею 207 ЦПК України, їм роз`яснені і зрозумілі.

8. Сторони домовились, що в разі невиконання умов цієї Мирової угоди відповідачем у тому числі при порушенні строків розрахунків згідно графіку та умов, зазначених у пункті 2 цієї Мирової угоди у строк понад 30 (тридцять) календарних днів, всі домовленості між Сторонами, визначені цією Мировою угодою скасовуються, Позивач стягує заборгованість визначену п.1 цієї Мирової угоди у примусовому порядку з урахуванням здійснених платежів.

9. Сторони домовились, що у разі настання подій, передбачених в п.8 цієї Мирової угоди, це є підставою для пред`явлення ухвали П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області у справі №190/2078/25 до примусового виконання, що передбачено в п.1 даної Мирової угоди, з урахуванням здійснених платежів.

10. Дана Мирова угода вступає в силу з дати її підписання Сторонами, скріплення печаткою Позивача га набрання законної сили Ухвали суду про її затвердження. У разі її невиконання, Ухвала про затвердження Мирової угоди є виконавчим документом у відповідності до Закону України «Про виконавче провадження» і може бути пред`явлена до виконання в примусовому порядку у встановленому Законом України «Про виконавче провадження» порядку та строки. Сторони домовились, що Стягувач може пред`явити до примусового виконання ухвалу П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області у справі №190/2078/25 про затвердження цієї Мирової угоди протягом 3 (трьох) років з дати настання подій, передбачених в п. 8 цієї Мирової угоди, в тому числі після спливу 3 (трьох) років з дати затвердження судом цієї Мирової угоди.

11.Сторони даної Мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї Мирової угоди.

12. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової утоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї Мирової угоди.

Провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним дотговором, закрити.

Роз`яснити учасникам справи, що згідно ст. 208 ЦПК України, ухвала про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом і у разі невиконання затвердженої судом мирової угоди, ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Також роз`яснити сторонам наслідки укладання мирової угоди, передбачені статтею 256 ЦПК України, а саме, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов`язань, передбачених цією мировою угодою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів, починаючи з дня, наступного за днем складення ухвали суду.

Учасники справи:

позивач: Акціонерне товариство «ТАСКОМБАНК», код в ЄДРПОУ09806443, місцезнаходження за адресою: м. Київ, вул.Симона Петлюри,буд.30, 01032;

відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Головуюча суддя: Ю.В.Кудрявцева