Ухвала суду № 132414590, 08.12.2025, Братський районний суд Миколаївської області

Справа № 471/652/25

Провадження №2/471/312/25

Номер рядка звіту 29

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

"08" грудня 2025 р. Братський районний суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді Жили Н.М.,

з участю секретаря - Холоденко І.Ю.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в селищі Братське Вознесенського району Миколаївської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Братської селищної ради Вознесенського району Миколаївської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Універсальна товарна біржа ''Ріко-Альянс'' про визнання договору купівлі-продажу дійсним,

ВСТАНОВИВ:

В провадження Братського районного суду Миколаївської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Братської селищної ради Вознесенського району Миколаївської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Універсальна товарна біржа ''Ріко-Альянс'' про визнання договору купівлі-продажу дійсним.

Ухвалою Братського районного суду Миколаївської області від 08 серпня 2025 року було відкрито провадження у справі за вищевказаною позовною заявою за правилами загального позовного провадження.

В підготовче засідання позивач та його представник не з`явилися, однак остання надіслала до суду заяву, в якій просить провести підготовче засідання у її відсутність та у відсутність позивача, позовні вимоги підтримує, не заперечує проти закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду.

Представник відповідача - Братської селищної ради Вознесенського району Миколаївської області в підготовче засідання не з`явився, але від Братської селищної ради Вознесенського району Миколаївської області надійшла заява, в якій просить суд розглянути справу у відсутність представника відповідача, вирішення позовних вимог залишає на розсуд суду.

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в підготовче засідання повторно не з`явилися, причину неявки суду не повідомили. Про день, час та місце розгляду справи повідомлялися судовими повістками, надісланими їм рекомендованими листами з повідомленням.

Представник третьої особи - Універссальної товарної біржі "Ріко-Альянс" впідготовче засідання нез`явився повторно. Про день, час та місце розгляду справи повідомлявся судовими повістками,надісланими рекомендованими листамиз повідомленням.

Судом вирішено необхідні питання задля призначення справи до судового розгляду.

В підготовчому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб та інших клопотань до суду не надійшло. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У зв`язку з викладеним, суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 189, 197, 200 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Братської селищної ради Вознесенського району Миколаївської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Універсальна товарна біржа ''Ріко-Альянс'' про визнання договору купівлі-продажу дійсним до судового розгляду по суті на 08:30 год. 16 січня 2026 року в приміщенні Братського районного суду Миколаївської області (адреса суду: вул. Миру, 135 В, селище Братське Миколаївської області).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud1405/gromadyanam/csz/.

В судове засідання викликати сторони по справі, представника позивача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Жила Н. М.