Ухвала суду № 132414372, 03.12.2025, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/20962/25

Провадження № 2/761/7344/2025

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2025 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді: Аббасової Н.В.,

за участю секретаря: Сухини А.С.,

учасників:

представника позивача: ОСОБА_2

представника відповідача: Паламарчук Н.В.,

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління справами Апарату Верховної Ради України, треті особи: Шевченківська районна в м. Києві державна адміністрація, Комунальний концерн "Центр комунального підприємства сервісу" виконавчий орган Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація) департамент житлово-комунальної інфраструктури, про визнання права, зобов`язання вчинити дії на виведення квартири з числа службових, -

ВСТАНОВИВ:

У травні 2025 року позивач звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з даним позовом.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.05.2025 матеріали позову передані судді Аббасовій Н.В.

Ухвалою суду від 26.05.2025 у справі відкрито провадження та призначено її до розгляду в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

В ході підготовчого провадження у справі виникла необхідність у витребуванні у Київської міської ради та Шевченківської районної в м.Києві державної адміністрації інформації щодо балансоутримувача об`єкту комунальної власності, а саме квартири АДРЕСА_1 .

Згідно з ч.1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Так, відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

При цьому, згідно з ч.2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причин неможливості самостійного отримання цього доказу.

Враховуючи, що вказані докази мають значення для вирішення даної справи, суддя вважає за необхідне витребувати у Київської міської ради та Шевченківської районної в м.Києві державної адміністрації інформацію щодо балансоутримувача об`єкту комунальної власності, а саме квартири АДРЕСА_1 .

Керуючись ст.ст. 76, 84, 95,259-261, 353 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Витребуванні у Київської міської ради (м.Київ, вул. Хрещатик, 36) та Шевченківської районної в м.Києві державної адміністрації (м.Київ, вул. Б. Хмельницького, 24) інформацію щодо балансоутримувача об`єкту комунальної власності, а саме квартири АДРЕСА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.В. Аббасова