Ухвала суду № 132414210, 08.12.2025, Кременчуцький районний суд Полтавської області

Справа № 536/1361/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2025 року Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі: головуючої судді Клименко С.М.

за участю секретаря судового засідання Веремєєвої О.Р.

представника позивача Спільного українсько-естонського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Оптіма-Фарм, ЛТД» адвоката Суховерка О.В.

відповідача ОСОБА_1 та його представника за угодою адвоката Шевченка С.М.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні суду в залі судових засідань в місті Кременчуці в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми ВКЗ справу за позовом Спільного українсько-естонського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Оптіма-Фарм, ЛТД» до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди

ВСТАНОВИВ:

06 червня 2025 року позивач, Спільне українсько-естонське підприємство у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Оптіма-Фарм, ЛТД», звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 ) про відшкодування майнової шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Ухвалою судді від 13 червня 2025 року позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

Представник позивача Спільного українсько-естонського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Оптіма-Фарм, ЛТД» адвокат Суховерко О.В. в судовому засіданні позов підтримав, заявив клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з додатковою відповідальністю «Страхова група «Оберіг», оскільки рішення по справі може вплинути на їх права та обов`язки.

Відповідач ОСОБА_1 та його представник адвокат Шевченко С.М. в судовому засіданні позов не визнали, надали відзив на позов, не заперечували проти задоволення клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін.

З огляду на те, що рішення по справі може вплинути на права та обов`язки Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова група «Оберіг», то суд залучає їх в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача.

Відповідно до п.п. 2,3 ч.2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача та в інших випадках, коли питання визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Для належноїпідготовки справидля розглядупо сутів відповідностідо ч.3ст.189ЦПК Українисуд вважаєза необхіднепродовжити підготовчепровадження на33дні.

Керуючись статтями 53, 197-200 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити підготовче провадження та відкласти підготовче засідання на 11 год 30 хв 07 січня 2026 року.

Залучити до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Товариство з додатковою відповідальністю «Страхова група «Оберіг».

Встановити третій особі п`ятнадцятиденний строк з днявручення даноїухвалидля надання пояснення щодо позову разом з усіма доказами, на яких ґрунтується пояснення та документами, що підтверджують надіслання (надання) пояснення і доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) пояснення до суду.

Встановити сторонам п`ятиденний строк з дня отримання пояснення для надання відповіді на пояснення третьої особи.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви направити третій особі.

Ухвала окремо оскарженню не підлягає.

СуддяС. М. Клименко

Повний текст ухвали складено 08.12.2025.