Ухвала суду № 132414014, 08.12.2025, Царичанський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 196/1869/18

№ провадження 6/196/21/2025

УХВАЛА

"08" грудня 2025 р. с-ще Царичанка

Царичанський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді: Костюкова Д.Г.,

за участю секретаря судового засідання: Дорошенко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Царичанка Дніпропетровської області заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" про видачу дубліката виконавчого документу та поновлення строку для його пред`явлення до виконання,-

В С Т А Н О В И В :

Акціонерне товариствоКомерційний банк"ПРИВАТБАНК" звернулося до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого документа та поновлення строку для його пред`явлення до виконання у цивільній справі №196/1869/18.

Ухвалою Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 06.11.2025 року заяву Акціонерноготовариства Комерційнийбанк "ПРИВАТБАНК"про видачудубліката виконавчогодокументу тапоновлення строкудля йогопред`явленнядо виконання призначено до розгляду (а.с.55).

03 грудня 2025 року через систему "Електронний суд" від представника позивача АТ КБ "ПРИВАТБАНК" Годованика Б.О., який діє на підставі довіреності, надійшла заява про залишення заяви про видачу дубліката виконавчого документа та поновлення строку для його пред`явлення до виконання без розгляду (а.с.71-72).

У судове засідання учасники справи, будучи належним чином повідомленими, не з`явилися.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно вимог п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

За викладених обставин та зважаючи на принцип диспозитивності цивільного судочинства, суд вважає, що заяву АТ КБ "ПРИВАТБАНК" про видачу дубліката виконавчого документа та поновлення строку для його пред`явлення до виконання слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п.5 ч. 1 ст. 257, ст.ст. 258-260 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

ЗаявуАкціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" про видачу дубліката виконавчого документу та поновлення строку для його пред`явлення до виконання - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду, а у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Д.Г. Костюков