Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 495/9350/25
№ провадження 2/495/4723/2025
Ухвала
про прийняття позову до розгляду та відкриття загального позовного провадження по справі
08 грудня 2025 рокум. Білгород-Дністровський
Суддя БілгородДністровського міськрайонного суду Одеської області Прийомова О.Ю., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою керівника Білгород Дністровської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Мологівської сільської ради Білгород Дністровського району до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_2 , про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння, скасування державної реєстрації речових прав,
ВСТАНОВИЛА:
04 грудня 2025 року позивач керівник Білгород Дністровської окружної прокуратури, код ЄДРПОУ: 0352855226, адреса: 67700, Одеська область, Білгород Дністровський район, м. Білгород Дністровський, вул. Незалежності, 39 в інтересах держави в особі Мологівської сільської ради Білгород Дністровського району, код ЄДРПОУ: 05406014, адреса: Одеська область, Білгород Дністровський район, м. Білгород Дністровський, с. Молога, вул. Кишинівська, 221 а звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ,адреса: АДРЕСА_2 про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння, скасування державної реєстрації речових прав.
Відповідно дост. 19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку:
1)наказного провадження;
2)позовного провадження /загального або спрощеного/;
3)окремого провадження.
Відповідно до ч. 3ст. 274 ЦПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує:
1)ціну позову;
2)значення справи для сторін;
3)обраний позивачем спосіб захисту;
4)категорію та складність справи;
5)обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо;
6)кількість сторін та інших учасників справи;
7)чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес;
8)думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
З урахуванням вимог ЦПК України, вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження.
Позовна заява подана з додержанням вимогстатей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.187-192,260,261,274,353 ЦПК України, суддя,
ПОСТАНОВИЛА:
Прийняти позовнузаяву керівникаБілгород Дністровської окружноїпрокуратури вінтересах державив особіМологівської сільськоїради Білгород Дністровськогорайону до ОСОБА_1 ,третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог настороні відповідача ОСОБА_2 ,про витребуванняземельної ділянкиз чужогонезаконного володіння,скасування державноїреєстрації речовихправ,до розгляду.
Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою керівника Білгород Дністровської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Мологівської сільської ради Білгород Дністровського району до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_2 , про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння, скасування державної реєстрації речових прав.
Призначити підготовче судове засідання у приміщенні БілгородДністровського міськрайонного суду Одеської області на 30 січня 2026 року о 16.00 годині, у залі судового засідання № 21.
Відповідач має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідач має право в цей же строк надіслати позивачу, за наявності - іншим відповідачам, третім особамкопії відзиву та доданих до нього документів.
Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали подати до суду письмове пояснення щодо позову або відзиву.
Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: bd.od.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Повний текст ухвали складений 08 грудня 2025 року.
Суддя:
Судове рішення № 132413291, Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області було прийнято 08.12.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 495/9350/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: