Ухвала суду № 132412725, 17.11.2025, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/9599/24

У Х В А Л А

17 листопада 2025 року м. Київ

Суддя Подільського районного суду міста Києва Якимець О. І., ознайомившись із заявою стягувача ОСОБА_1 , боржник Київський міський центр зайнятості, про зобов`язання боржника подати у встановлений судом строк звіт виконання судового рішення,

в с т а н о в и в:

12.11.2025 судді передано заяву ОСОБА_1 , в якій вона просить зобов`язати боржника Київський міський центр зайнятості подати до суду письмовий звіт про виконання рішення Подільського районного суду міста Києва від 08 квітня 2025 року в частині поновлення на роботі ОСОБА_1 , що підлягає негайному виконанню.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 453-1 ЦПК України суд, який розглянув справу як суд першої інстанції, за письмовою заявою стягувача може зобов`язати боржника подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення в цивільних справах, зокрема, що виникають із трудових правовідносин. Стягувач може звернутися до суду із заявою, передбаченою частиною першою цієї статті, в разі невиконання боржником судового рішення та за умови відкриття виконавчого провадження.

Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення з процесуальних питань визначені у статті 183 ЦПК України.

Будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення) (пункт 6 частини першої статті 183 ЦПК України).

За правилами частини другої статті 183 ЦПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

До заяви про зобов`язання боржника подати у встановлений судом строк звіт виконання судового рішення, яка подана на стадії виконання судового рішення, не надано докази направлення такої Київському міському центру зайнятості.

Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 453-1 ЦПК України у заяві обов`язково зазначається ідентифікатор для повного доступу до інформації про виконавче провадження.

Згідно з частиною четвертою статті 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

З огляду на викладене, заява про зобов`язання боржника подати звіт про виконання судового рішення підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Керуючись ст.ст. 183, 260, 261, 353, 453-1 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

заяву стягувача ОСОБА_1 , боржник Київський міський центр зайнятості, про зобов`язання боржника подати у встановлений судом строк звіт виконання судового рішення - повернути заявнику без розгляду.

Роз`яснити заявнику, що повернення даної заяви не перешкоджає повторному зверненню з відповідною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Копію заяви залишити в суді.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О. І. Якимець