Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 359/10037/25
Провадження № 2/638/9604/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 грудня 2025 року м. Харків
Суддя Шевченківськогорайонного судум.Харкова РибальченкоЛ.М.,розглянувши питанняможливості відкриттяпровадження цивільноїсправи запозовом Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
встановив:
АТ «Таскомбанк» звернулось до Бориспільського міськрайонного суду Київської області з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 9635118122 від 11 грудня 2020 року у розмірі 72138,54 грн та понесені судові витрати.
Ухвалою Бориспільського міськрайонногосуду Київськоїобласті від 17 вересня 2025 року позовну заяву АТ «Таскомбанк» передано за підсудністю до Шевченківського районного суду м. Харкова.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04 грудня 2025 року вказану позовну заяву передано в провадження судді Рибальченко Л.М.
Дослідивши позовну заяву, суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 1ст. 27 ЦПК Українипозови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Як вбачається з відповіді № 1779465 від 16 вересня 2025 року з Єдиного державного демографічного реєстру ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що за територіальною юрисдикцією відноситься до Балаклійського районного суду Харківської області.
Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 31 ЦПК Українисуд передає справу на розгляд іншому суду, серед іншого, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Крім того, суд бере до уваги, що положеннями статті 378 ЦПК України визначено, що судове рішення, яким закінчено розгляд справи, підлягає скасуванню з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю, якщо рішення прийнято судом з порушенням правил територіальної юрисдикції (підсудності).
Таким чином, позовну заяву АТ «Таскомбанк»до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості закредитним договором необхідно передати за підсудністю для подальшого розгляду до Балаклійського районного суду Харківської області.
Керуючись ст. ст. 27,31 ЦПК України, суддя,-
постановив:
Цивільну справу за позовомАкціонерного товариства«Таскомбанк» до ОСОБА_1 простягнення заборгованостіза кредитнимдоговором передати за підсудністю до Балаклійського районного суду Харківської області.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: http://dg.hr.court.gov.ua/sud2011/ на Офіційному вебпорталі судової влади України.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Суддя Л.М. Рибальченко
Судове рішення № 132412441, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 08.12.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 359/10037/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: