Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 761/36521/24
Провадження № 2/752/5831/25
У Х В А Л А
підготовчого судового засідання
22.10.2025 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі:
головуючого судді Чекулаєва С.О.,
з участю секретаря Шевченко В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Департаменту з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Сен.Буд», Товариство з обмеженою відповідальністю «Альфабуд Комплект» про скасування дозволу на виконання будівельних робіт,
ВСТАНОВИВ:
позивач звернувся до суду з позовом до Департаменту з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Сен.Буд», Товариство з обмеженою відповідальністю «Альфабуд Комплект» про скасування дозволу на виконання будівельних робіт.
На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано до провадження судді Чекулаєва С.О.
На підставі ухвали від 16.04.2025 відкрито провадження у справі; справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження.
В ході підготовчого судового засідання представники сторін та представник третьої особи ТОВ «Альфабуд Комплект» не заперечували проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.
Педставник третьої особи ТОВ «Сен Буд» в судове засідання не з`явився, про дату і час проведення підготовчого судового засідання був повідомлений належним чином.
В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено підготовчі дії, передбачені статтями 189-199 ЦПК України: направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію заяви та копії доданих до неї документів відповідачу і третім особам, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, вимог позивача та склад учасників судового процесу. Визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів. Вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Інших клопотань, що підлягають вирішенню в ході підготовчого провадження, сторонами не заявлялось.
Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе підготовче провадження у справі закінчити і призначити справу до розгляду по суті в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.
Справа підлягає розгляду суддею одноособово.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.197, 198, 200 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Сен.Буд», Товариство з обмеженою відповідальністю «Альфабуд Комплект» про скасування дозволу на виконання будівельних робіт.
Призначити справу до розгляду по суті в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні на 21.01.2026 на 12.30 год.
Справу розглядати суддею одноособово.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.О. Чекулаєв
Судове рішення № 132410202, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 22.10.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 761/36521/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: