Єдиний державний реєстр судових рішень Дата документу 05.12.2025Справа № 554/16937/25 Провадження № 2/554/5980/2025
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 грудня 2025 року м.Полтава
Суддя Шевченківського районного суду міста Полтава Материнко М.О., розглянувши матеріали позовної заяви адвоката Гречко Віктора Олексійовича в інтересах ОСОБА_1 до Полтавської міської ради, Приватного підприємства Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор», Комунальне підприємство «Житлово-експлуатаційна організація №2 Полтавської міської ради про зобов`язання вчинити певні дії та впорядкування адрес,-
ВСТАНОВИВ :
До Шевченківського районного суду міста Полтави через систему «Електронний суд» надійшли матеріали позовної заяви адвоката Гречко Віктора Олексійовича в інтересах ОСОБА_1 до Полтавської міської ради, Приватного підприємства Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор», Комунальне підприємство «Житлово-експлуатаційна організація №2 Полтавської міської ради про зобов`язання вчинити певні дії та впорядкування адрес.
Дана позовна заява підлягає залишенню без руху, так як подана з порушенням вимог ч.4ст. 177 ЦПК України, оскільки позивачем надано квитанцію про сплату судового збору за подання позовної заяви у сумі 605,60 грн., разом з тим позовна заява містить дві позовні вимоги.
Згідно Закону України «Про державний бюджет України на 2025 рік», прожитковий мінімум для працездатних осіб у 2025 року з 01 січня встановлений у розмірі 3028 гривень.
Відповідно до ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 8.07.2011 р., за подання фізичною особою позовної заяви немайнового характеру стягується судовий збір у розмірі 0,4 % розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Позивачем сплачено судовий збір у сумі 605, 60 грн.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», подання позову в електронній формі із застосуванням коефіцієнту 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору, розмір судовий збір за вимогу немайнового характеру у розмірі 968,96 грн.
З врахуванням вищевикладеного, позовна заява підлягає залишенню без руху, та позивачу необхідно надати квитанцію про сплату судових зборів за заявлені позовні вимоги у відповідному розмірі та надання їх до суду.
Згідно з положеннями ч. 1ст. 185 ЦПК України, суддя встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175і177цьогоКодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи вищезазначене, дана позовна заява має бути залишена без руху і позивачу має бути надано строк, протягом якого вона може усунути вказані у цій ухвалі недоліки.
Вказані в ухвалі недоліки заяви мають бути виправлені протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.
Керуючисьст.185 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ :
Позовну заяву Полтавської міської ради, Приватного підприємства Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор», Комунальне підприємство «Житлово-експлуатаційна організація №2 Полтавської міської ради про зобов`язання вчинити певні дії та впорядкування адрес - залишити без руху.
Надати позивачеві строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали. У випадку, якщо зазначені недоліки не будуть усунуті в зазначений термін, заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.О. Материнко
Судове рішення № 132408214, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 05.12.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 554/16937/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: