Ухвала суду № 132406718, 08.12.2025, Ставищенський районний суд Київської області

Єдиний унікальний номер: 378/193/23

Провадження № 2-с/378/28/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2025 року селище Ставище

Суддя Ставищенського районного суду Київської області Гуртовенко Р. В. , вивчивши заяву ОСОБА_1 , про скасування судового наказу, -

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаною заявою звернулася ОСОБА_1 , посилаючись на те, що 26.09.2025 року Ставищенський районний суд Київської області видав судовий наказ про стягнення з неї на користь ТОВ «КиївоблгазЗбут» заборгованістьза спожитийприродний газв розмірі11346гривень 17копійок. Вважає, що судовий наказ слід скасувати, оскільки вимоги стягувача не визнає та проти них заперечує.

Заявник просить суд скасувати вищевказаний судовий наказ.

Вивчивши подану заяву та додані до неї документи вважаю, що її слід задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно з ч. 2, 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Як вбачається із матеріалів справи №378/193/23, 26 вересня 2025 року Ставищенський районний суд Київської області видав судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Київоблгаз Збут» заборгованість за послуги з постачання природного газу за період з 01 листопада 2021 року по 30 листопада 2022 року в розмірі 9712 гривень 48 копійок та судовий збір в розмірі 268 гривень 40 копійок. Копія судового наказу ОСОБА_1 не отримувала, про його існування дізналась після списання 24.11.2025 року грошових коштів з рахунку у межах виконавчого провадження. Заява про скасування судового наказу до суду подана 04.12.2025 року, відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України, а відтак, підстави для її повернення відсутні.

Враховуючи вищевикладене, дослідивши матеріали справи №378/193/23 та матеріали додані до заяви, вважаю, що заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу слід задовольнити, оскільки між сторонами існує спір, який підлягає розгляду судом у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Керуючись ст. 171 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Судовий наказСтавищенського районногосуду Київськоїобласті виданий26вересня 2025року простягнення з ОСОБА_1 на користь на користь ТОВ «Київоблгаз Збут» заборгованість за послуги з постачання природного газу за період з 01 листопада 2021 року по 30 листопада 2022 року в розмірі 9712 гривень 48 копійок та судовий збір в розмірі 268 гривень 40 копійок - скасувати.

Роз`яснити ТОВ «Київоблгаз Збут», що відповідно до ч. 3 ст.171ЦПК України воно має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Р. В. Гуртовенко