Ухвала суду № 132406702, 04.12.2025, Сквирський районний суд Київської області

Сквирський районний суд Київської області

Справа № 376/1867/25

Провадження № 1-кп/376/251/2025

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" грудня 2025 р. Сквирського районний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду м. Сквира матеріали кримінального провадження № 12025111030001447 від 25.06.2025 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 увчиненні кримінальногоправопорушення,передбаченого ч.3ст.362 КК України,

встановила:

Ухвалою Сквирського районного суду Київської області від 03.12.2025 року, у задоволенні клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 проповернення обвинувального актувідносно ОСОБА_3 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 3 ст. 362 КК України відмовлено.

За ініціативою суду вирішується питання про виправлення описки в ухвалах Сквирського районного суду Київської області від 03.12.2025 року.( вступна та золютивна частина та повний текст)

Судом встановлено, що в повному тексті ухвали від 03.12.2025 р. у мотивувальній частині допущена описка щодо прізвища,ім`я,по батьковізахисника обвинуваченої,а саме у останньому абзаці вказано «клопотання захисника ОСОБА_5 …» замість правильного «клопотання захисника ОСОБА_4 …». Також у вступній та резолютивній частині обох ухвал не вірно вказано частину статті, а саме вказано «у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 362 КК України», замість правильного «у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 362 КК України».

Відповідно до ст. 379 КПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе виправити в ухвалі суду дану описку оскільки вона є технічною, допущена помилково, не впливає на суть ухвали та не погіршує становище обвинуваченої, але для уникнення всякого роду сумнівів і протиріч, які можуть виникнути, суд приходить до висновку, про необхідність виправлення описки в ухвалах суду.

Керуючись ст.ст. 371, 379 КПК України, суд, -

постановила:

Виправити описку в ухвалах Сквирського районного суду Київської області від 03 грудня 2025 року у кримінальному провадженні № 12025111030001447 від 25.06.2025 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненнікримінального правопорушення,передбаченого ч.3ст.362 КК України.

В останньому абзаці мотивувальної частини повного тексту ухвали зазначити і вважати вірним «клопотання захисника ОСОБА_4 …».

У вступній та резолютивній частині ухвал від 03.12.2025 зазначити і вважати вірним «у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 362 КК України».

На ухвалу суду протягом семи днів з моменту її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Сквирський районний суд.

Суддя ОСОБА_1