Ухвала суду № 132406698, 08.12.2025, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області)

Дата ухвалення
08.12.2025
Номер справи
382/306/25
Номер документу
132406698
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 382/306/25

УХВАЛА

про проведення дистанційного судового провадження

08 грудня 2025 року м. Переяслав

Суддя Переяславськогоміськрайонного судуКиївської області ОСОБА_1 ,

розглянувши заяву ОСОБА_2 , яка є потерпілою у кримінальному провадженні №12024111100002436 від 13.12.2024

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Переяславського міськрайонного суду Київської області перебувають матеріали кримінального провадження, за обвинувальним актом ЄРДР за № 12024111100002436 від 13.12.2024, за яким ОСОБА_3 обвинувачується у заволодінні чужим майном щляхом обману (шахрайство), вчиненому повторно - ч. 2 ст. 190 КК України

Потерпіла ОСОБА_2 направила до суду фотокопію заяви про участь в справі, (в усіх наступних судових засіданнях) в режимі відеоконференції із Ігульським районим судом м. Миколаєва.

Приймаючи рішення про надання можливості учаснику кримінального провадження приймати участь в судовому засіданні за допомогою власних технічних засобів, суд виходить з обґрунтованості доводів вказаних в клопотанні та процесуальної доцільності такої дії, з урахуванням положень ст. 336, 342-345 КПК України, і зазначає наступне.

Рішення про проведення судового засідання в режимі відеоконференції може бути прийнято виключно за умови доведеності наявності однієї із зазначених у ч.1ст.336 КПКпідстав.

Відповідно до п. 4-1 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України.

Воєнний стан в Україні введено Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 та продовжено до 03.02.2026 на підставі Закону України від 21.10.2025№4643-IX «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні».

Крім того, посилання ОСОБА_2 на віддаленість місця проживання потерпілої м. Миколаїв від місця розташування суду де розглядається кримінальне провадження, суд відносить до п. 5 ч. 1 ст. 336 КПК України, як іншу підставу, визначеною судом достатньою.

Однак, суд звертає увагу, що дати судових засідань в даному кримінальному провадженні судом наперед не визначались, а проведення судового засідання з учасником провадження в режимі відеоконференцзв`язку можливе, серед іншого, з урахуванням технічної можливості суду та попереднього здійснення бронювання відеомайданчику з судом з яким проводиться відеоконференція.

Отже, визначення наперед участі потерпілої в даній справі в режимі відеоконференції з Інгульського районного суду м. Миколаєва, в усіх наступних судових засіданнях, дати в яких ще не визначені, суд вважає неможливим, і відмовляє в цій частині клопотання.

Крім цього, суд звертає увагу потерпілої, що судове засідання в справі призначене на 12.12.2025, клопотання подане 08.12.2025.

В той же час, клопотання про дистанційну участь в судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку подається до суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Зважаючи на обставини вказані потерпілою, як значна віддаленість її місця проживання від місця розташування суду, який розглядає кримінальне провадження, введення на території України воєнного стану, технічну можливість суду провести судове засідання у режимі відеоконференції, для забезпечення оперативності провадження, суд вбачає за можливе частково задовольнити клопотання потерпілої ОСОБА_2 та провести судове засідання призначене на 10:00 12.12.2025 за її участі в режимі відеоконференції з іншого приміщення - Інгульського районного суду м. Миколаєва.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_2 ,яка єпотерпілою укримінальному провадженні№12024111100002436від 13.12.2024за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненнікримінального правопорушення(злочину),передбаченого ч.2ст.190КК України,про проведеннясудового засіданняяке призначенена 10:00годин,12.12.2025року,за їїучасті врежимі відеоконференцзв`язку зіншого приміщення задовольнити частково.

Проводити судове засідання № 12024111100002436 від 13.12.2024, за яким ОСОБА_3 обвинувачується у заволодінні чужим майном щляхом обману (шахрайство), вчиненому повторно - ч. 2 ст. 190 КК України, яке призначене на 12.12.2025 о 10:00 за участі потрепілої ОСОБА_2 у режимі відеоконференції з трансляцією з Інгульському районному суді м. Миколаєва.

Доручити Інгульському районномусуді м.Миколаєва (вулицяМиколаївська,17,Миколаїв,Миколаївська область,54000) забезпечити проведеннявідеоконференції заучастю потрепілої ОСОБА_2 з Переяславськимміськрайонним судомКиївської областіу судовомузасіданні вкримінальному провадженні№ 12024111100002436 від 13.12.2024,яке відбудеться 12 грудня 2025 року о 10:00.

Попередити потерпілу ОСОБА_2 , що відповідно до ч. 6 ст. 336 КПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 132406698 ?

Документ № 132406698 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 132406698 ?

Дата ухвалення - 08.12.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 132406698 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 132406698, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області)

Судове рішення № 132406698, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області) було прийнято 08.12.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 132406698 відноситься до справи № 382/306/25

Це рішення відноситься до справи № 382/306/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 132406697
Наступний документ : 132447862