Ухвала суду № 132406535, 28.11.2025, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/12865/25

Провадження № 2/369/8969/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про прийняття справи до провадження)

28.11.2025 м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Фінагеєва І.О., вирішуючи питання про прийняття від судді Скрипник О.Г. до свого провадження цивільної справи №369/12865/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Петрівський квартал 2», третя особа: Державний реєстратор прав на нерухоме майно Комунального підприємства Київської обласної ради «ЗБЕРІГАЧ» (на момент державної реєстрації Комунальне підприємство Київської обласної ради «Північне бюро технічної інвентаризації) Кучер Анна Анатоліївна про скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та визнання права власності на нерухоме майно, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні судді Києво-Святошинського районного суду Київської області Скрипник О.Г. перебувала цивільна справа №369/12865/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Петрівський квартал 2», третя особа: Державний реєстратор прав на нерухоме майно Комунального підприємства Київської обласної ради «ЗБЕРІГАЧ» (на момент державної реєстрації Комунальне підприємство Київської обласної ради «Північне бюро технічної інвентаризації) Кучер Анна Анатоліївна про скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та визнання права власності на нерухоме майно.

Ухвалою судді Києво-Святошинського районного суду Київської області Скрипник О.Г.від 23 липня 2025 року провадження в справі було відкрито в порядку загального позовного провадження із призначенням підготовчого судового засідання.

Згідно розпорядження керівника апарату Києво-Святошинського районного суду Київської області Распутної Н.О. щодо повторного автоматичного розподілу справи № 1367 від 27 листопада 2025 року та протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями від 28 листопада 2025 року, який проведений відповідно до пунктів 2.3.49, 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, дану справу передано для розгляду судді Фінагеєвій І.О.

Відповідно до ч. 12 ст. 33 ЦПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Згідно ч. 2 ст.187ЦПКУкраїни про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Вивчивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку про прийняття справи до свого провадження та призначення підготовчого судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 33, 187 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до провадження цивільну справу №369/12865/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Петрівський квартал 2», третя особа: Державний реєстратор прав на нерухоме майно Комунального підприємства Київської обласної ради «ЗБЕРІГАЧ» (на момент державної реєстрації Комунальне підприємство Київської обласної ради «Північне бюро технічної інвентаризації) Кучер Анна Анатоліївна про скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та визнання права власності на нерухоме майно.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання у справі на 10.03.2026 о 12:00 год. в приміщенні Києво-Святошинського районного суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Тараса Бульби-Боровця, 1.

Копію ухвали суду надіслати особам, які беруть участь у справі.

В судове засідання викликати учасників судового процесу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ks.ko.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: Інна ФІНАГЕЄВА