Ухвала суду № 132405891, 08.12.2025, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 279/5335/25

У Х В А Л А

"08" грудня 2025 р.

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі судді Недашківської Л.А., з секретарем Бобровою В.С., в приміщенні суду в м.Коростені, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактринг Партнерс" про виправлення описки у рішенні по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактринг Партнерс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебувала цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактринг Партнерс" про виправлення описки у рішенні по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактринг Партнерс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

ТОВ "ФактрингПартнерс" звернувся до суду з заявою про виправлення описки в рішенні Коростенського міськрайонного суду від 14.10.2025 року у справі №279/5335/25 та помилки у виконавчому листі виданому на підставі рішення суду.

В ухваленому по справі рішенні була допущена описка, а саме: в резолютивній частині рішення невірно зазначена прописом сума заборгованості, яка підлягає виправленню, відповідно до положень ст. 269 ЦПК України.

Крім того, за змістом ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Умови і порядок виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) визначає Закон України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 №1404-VIII.

Частиною 3 статті 431ЦПК України визначено, що виконавчий лист, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Виконавчий лист, судовий наказ, ухвала мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Вимоги до змісту виконавчого документа визначені у статті 4 Закону України «Про виконавче провадження».

Судом установлено, що у виконавчому листі виданому на підставі рішення суду допущена аналогічна помилка.

Статтею 129-1 Конституції України визначено, що судове рішення є обов`язковим до виконання.

Право на виконання судового рішення є складовою права на судовий захист, передбаченого статтею 6 Конвенції прозахист правлюдини іосновоположних свобод («Шмалько проти України», заява № 60750/00, пункт 43).

Враховуючи вищевикладене суд вважає, що допущена при виготовленні даного виконавчого листа помилка впливає на можливість його реалізації і є перешкодою для пред`явлення виконавчого листа для подальшого виконання, відтак, ця помилка підлягає виправленню судом.

Відповідно до ч.4 ст 432 ЦПК України про виправлення помилки в виконавчому документі суд постановляє ухвалу. Така ухвала може бути оскаржена у порядку, встановленому ЦПК України (ч.5 ст. 432 ЦПК).

Згідно ч.2 ст.261 ЦПК України ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

На підставівикладеного,керуючись ст.ст.260,261,269,352-355,431,432ЦПК України ,-

П О С Т А Н О В И В :

Виправити допущену в резолютивній частині рішення Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 14.10.2025 року по справі № 279/5335/25 за позовом Товариства зобмеженою відповідальністю"ФактрингПартнерс"до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості закредитним договором опискута вважативірним:4884 "чотири тисячі вісімсот вісімдесят чотири" гривні.

Виправити у виконавчому листі виданому у справі № 279/5335/25 за позовом Товариства зобмеженою відповідальністю"ФактрингПартнерс"до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості закредитним договором опискута вважативірним 4884 "чотири тисячі вісімсот вісімдесят чотири" гривні.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала можебути оскаржена вапеляційному порядкув 15-денний строк, який обчислюється з дня складання ухвали. Учасник справи, якому ухвалане була вручено у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Леся НЕДАШКІВСЬКА

Копія згідно з оригіналом