Рішення № 132405669, 08.12.2025, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа №274/4505/25 Провадження №2/0274/1878/25

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.12.25р.м.Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області КорбутВ.В. (далі Суд),

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи цивільну справу за позовомТовариство з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр", представником якого є ТкаченкоМ.М.,ДоОСОБА_1 Простягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр" (далі Товариство "Коллект Центр") звернулось з позовом, у якому просить стягнути на його користь з ОСОБА_1 заборгованість за договором позики №0972756354 від 05.12.2019р. у розмірі 52349,00грн.

Позов обґрунтованим тим, що між Товариством з обмеженою відповідальністю "Інфінанс" (далі Товариство "Інфінанс") та ОСОБА_1 укладено договір позики №0972756354 від 05.12.2019р., на виконання умови якого Товариство "Інфінанс" надало ОСОБА_1 грошові кошти (позику) у розмірі 4000,00грн., проте ОСОБА_1 грошових зобов`язань за цим договором належним чином не виконав, через що має заборгованість. Між Товариством "Інфінанс" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" (далі Товариство "Вердикт Капітал") укладено договір факторингу №14-07/21 від 14.07.2021р., за умовами якого перше відступило другому право вимоги за договором позики №0972756354 від 05.12.2019р. Між Товариством "Вердикт Капітал" та Товариством "Коллект Центр" укладено договір №10-01/2023 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 10.01.2023р., за умовами якого перше відступило другому право вимоги за договором позики №0972756354 від 05.12.2019р.

ОСОБА_1 своєї позиції щодо предмета спору у порядку, встановленому нормами Цивільного процесуального кодексу України, не повідомив.

Судом з`ясовано, що між Товариством "Інфінанс" (Товариство) та ОСОБА_1 (Позичальник) укладено договір позики №0972756354 від 05.12.2019р., за умовами якого Товариство надає Позичальнику фінансову послугу з надання коштів у позику, у тому числі і на умовах фінансового кредиту (кредит), а Позичальник зобов`язується отримати і повернути в передбачені цим договором строки кредит та сплатити відсотки за користування кредитом, кредит надається у вигляді відновлювальної кредитної лінії окремими частинами (траншами) в межах строку дії договору 36 місяців з дня підписання договору з остаточним терміном повернення кожного траншу кредиту не пізніше строку користування траншем, визначеного у додатках до договору, загальний (максимальний) розмір кредитної лінії 20000,00грн., максимальний строк користування кредитом 30 днів, розмір відсотків за один день користування кредитом (траншем), річна відсоткова ставка визначаються у додатках до договору.

ОСОБА_1 звернувся до Товариства "Інфінанс" з заявкою-анкетою на отримання кредиту від 02.01.2020р. у розмірі 4000,00грн. на термін 30 днів на банківську картку НОМЕР_1 (зворотній бік а.с.21).

Товариство "Інфінанс" звернулося до ОСОБА_1 з пропозицією (офертою) надання 3 траншу кредиту згідно заявки-анкети від 02.01.2020р. в рамках договору позики №0972756354 від 05.12.2019р. на таких умовах: розмір кредиту (траншу) 4000,00грн., строк користування кредитом (траншем) 30 днів, відсоткова ставка 1,225% за один день користування кредитом, на яку ОСОБА_1 погодився, про що свідчить його акцепт оферти від 02.01.2020р. на отримання 3 траншу кредиту згідно заявки анкети від 02.01.2020р. в рамках договору позики №0972756354 від 05.12.2019р. (а.с.22, зворотній бік а.с.22).

На виконання умов договору позики №0972756354 від 05.12.2019р., з урахуванням наведених заявки-анкети, оферти та акцепту, Товариство "Інфінанс", користуючись послугами Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсальні платіжні рішення" (сервіс онлайн платежів iPay.ua), перерахувало 02.11.2020р. грошові кошти у розмірі 4000,00грн. на картку НОМЕР_2 , що підтверджується листом від 07.03.2025р. Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсальні платіжні рішення" (зворотній бік а.с.28).

Як зазначено вище, банківська картка НОМЕР_1 вказана у заявці-анкеті ОСОБА_1 на отримання кредиту від 02.01.2020р.

Між Товариством "Інфінанс" та Товариством "Вердикт Капітал" укладено договір факторингу №14-07/21 від 14.07.2021р., за умовами якого перше відступило другому право вимоги за, зокрема, договором позики №0972756354 від 05.12.2019р. (а.с.37 42).

Відповідно до частини першої статті 1077 Цивільного кодексу України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Згідно зі статтею 1080 Цивільного кодексу України договір факторингу є дійсним незалежно від наявності домовленості між клієнтом та боржником про заборону відступлення права грошової вимоги або його обмеження. У цьому разі клієнт не звільняється від зобов`язань або відповідальності перед боржником у зв`язку із порушенням клієнтом умови про заборону або обмеження відступлення права грошової вимоги.

Таким чином Товариство "Вердикт Капітал" набуло права вимоги до ОСОБА_1 за договором позики №0972756354 від 05.12.2019р.

Між Товариством "Вердикт Капітал" та Товариством "Коллект Центр" укладено договір №10-01/2023 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 10.01.2023р., за умовами якого перше відступило другому право вимоги за договором позики №0972756354 від 05.12.2019р. (а.с.43 48, 8).

Пунктом 1 частини першої статті 512 Цивільного кодексу України передбачено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Статтею 514 Цивільного кодексу України визначено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Частиною першою статті 516 Цивільного кодексу України встановлено, що заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Таким чином Товариство "Коллект Центр" набуло право вимоги до ОСОБА_1 за договором позики №0972756354 від 05.12.2019р.

З розрахунків заборгованості випливає, що ОСОБА_1 грошових зобов`язань за договором позики №0972756354 від 05.12.2019р. належним чином не виконував, Товариство "Коллект Центр" вважає, що розмір його заборгованості станом на 30.11.2021р. становить 52349,00грн. та складається з тіла кредиту 4000,00грн., та процентів за користування кредитом 48349,00грн. (зворотній бік а.с.29 36).

Доказів на спростування обставин невиконання грошових зобов`язань за договором позики №0972756354 від 05.12.2019р. ОСОБА_1 не подав.

Разом з тим, з вказаних розрахунків випливає, що проценти нараховані і після закінчення строку кредиту (30 днів), а саме після 01.02.2020р., розмір цієї частини процентів становить 50879,00грн.

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 28.03.2018р. у справі №444/9519/12 зроблено висновок про те, що, право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти за кредитом припиняється після спливу визначеного договором строку кредитування чи у разі пред`явлення до позичальника вимоги згідно з частиною другою статті 1050 Цивільного кодексу України.

Тобто нарахування процентів за договором позики №0972756354від 05.12.2019р. після закінчення строку кредитування (30 днів), а саме після 01.02.2020р., є безпідставним.

Підсумовуючи наведене, Суд вважає, що заборгованість ОСОБА_1 за договором позики №0972756354від 05.12.2019р. становить 5470,00грн. та складається з тіла кредиту 4000,00грн., та процентів за користування кредитом 1470,00грн.

Відповідно до статті 1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Згідно з частиною першою статті 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Статтями 525 та 526 Цивільного кодексу України передбачено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Враховуючи викладене, Суд, приходить до висновку, що позов Товариства "Коллект Центр" підлягає частковому задоволенню, а саме на його користь з ОСОБА_1 підлягає стягненню заборгованість за договором позики №0972756354від 05.12.2019р. у розмірі 5470,00грн., яка складається з тіла кредиту 4000,00грн., та процентів за користування кредитом 1470,00грн.

На підставі статі 141 Цивільного процесуального кодексу України:

з ОСОБА_1 на користь Товариства у якості відшкодування судових витрат витрат на професійну правничу допомогу, підлягають стягненню грошові кошти у розмірі 1671,86грн. (а.с.13 17);

з ОСОБА_1 на користь Товариства у якості відшкодування судових витрат сплаченого за подання позовної заяви судового збору, підлягають стягненню грошові кошти у розмірі 253,12грн. (а.с.6, 7).

Керуючись статтями 141, 258, 259, 263 265 Цивільного процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

1.Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр" (м.Київ, вул.Мечнікова, 3, оф.306, код ЄДРПОУ 44276926.) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП (за даними позовної заяви) 3551315299) задовольнити частково.

2.Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр" заборгованість за договором позики №0972756354 від 05.12.2019р. у загальному розмірі 5470,00грн., яка складається з тіла кредиту 4000,00грн., та процентів за користування кредитом 1470,00грн.

3.В задоволенні іншої частини позову відмовити.

4.Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр" у якості відшкодування судових витрат грошові кошти у розмірі 1924,98грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його складення безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя В.В.Корбут