Ухвала суду № 132404100, 08.12.2025, Чернігівський окружний адміністративний суд

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

08 грудня 2025 року м. ЧернігівСправа № 620/12964/25

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Д.О. Виногравдова, перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Територіального управління Державної судової адміністрації України у Чернігівській області (вул. Княжа, 16, м. Чернігів, Чернігівська обл., Чернігівський р-н, 14000), Державної судової адміністрації України (вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, стягнення коштів,

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Територіального управління Державної судової адміністрації України у Чернігівській області, Державної судової адміністрації України, у якому просить:

визнати протиправними дії Територіального управління Державної судової адміністрації України у Чернігівській області, які виразилися:

у нарахуванні та виплаті судді Носівського районного суду Чернігівської області у відставці ОСОБА_1 вихідної допомоги судді виходячи з прожиткового мінімуму, який застосовується для визначення базового розміру посадового окладу судді 2 102,00 гривні, замість нарахування і виплати вихідної допомоги судді виходячи з прожиткового мінімуму для працездатних осіб у розмірі 3 028,00 гривень, та без нарахування і виплати доплати за вислугу років у розмірі 50% від посадового окладу судді;

у не нарахуванні та не виплаті компенсації за невикористані щорічні відпустки за період з 31 серпня 2010 року по 17 липня 2025 року включно;

у не нарахуванні та не виплаті щорічної допомоги на оздоровлення за період з 31 серпня 2010 року по 02 жовтня 2025 року включно;

зобов`язати Територіальне управління Державної судової адміністрації України у Чернігівській області:

3.1. нарахувати і виплатити судді Носівського районного суду Чернігівської області у відставці ОСОБА_1 вихідну допомогу судді виходячи з прожиткового мінімуму для працездатних осіб у розмірі 3 028,00 гривень з нарахуванням і виплатою доплати за вислугу років у розмірі 50% від посадового окладу судді з урахуванням раніше виплачених сум;

3.2. нарахувати і виплатити судді Носівського районного суду Чернігівської області у відставці ОСОБА_1 компенсацію за невикористані щорічні відпустки за період з 31 серпня 2010 року по 17 липня 2025 року включно;

3.3. нарахувати і виплатити судді Носівського районного суду Чернігівської області у відставці ОСОБА_1 щорічні допомоги на оздоровлення за період з 31 серпня 2010 року по 02 жовтня 2025 року включно;

стягнути з Територіального управління Державної судової адміністрації України у Чернігівській області на користь ОСОБА_1 , 2 921 209,42 гривень (два мільйони дев`ятсот двадцять одну тисячу двісті дев`ять) гривень 42 копійки, з яких:

219 600,00 гривень різниці недоплачених коштів вихідної допомоги судді при звільненні у відставку;

1 339 009,42 гривень компенсації невикористаних щорічних відпусток за період з 31 серпня 2010 року по 17 липня 2025 року включно;

1 362 600,00 гривень щорічної допомоги на оздоровлення за період з 31 серпня 2010 року по 02 жовтня 2025 року включно, з утриманням передбачених законом податків і обов`язкових платежів;

зобов`язати Державну судову адміністрацію України здійснити фінансування ТУ ДСА України у Чернігівській області, за бюджетною програмою 0501020 «Забезпечення здійснення правосуддя місцевими, апеляційними судами та функціонування органів і установ системи правосуддя» в обсягах, достатніх для стягнення з ТУ ДСА України у Чернігівській області на користь судді Носівського районного суду Чернігівської області у відставці ОСОБА_1 коштів у сумі 2 921 209,42 гривень (два мільйони дев`ятсот двадцять одну тисячу двісті дев`ять) гривень 42 копійки;

встановити судовий контроль за виконанням рішення суду у цій справі та встановити відповідачам 10-денний строк для виконання рішення суду з моменту набрання ним законної сили.

Позовна заява подана в установлений законом строк особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, вона відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, вказану позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства і її подано з дотриманням правил підсудності.

Зважаючи на вимоги статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України, справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Також суд зазначає, що позивачем заявлено клопотання про залучення до участі у справі третьої особи.

Так, за приписами статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Суд вважає за необхідне залучити до участі у справі у якості третьої особи Носівський районний суд Чернігівської області (вул. Комунальна, 28, м. Носівка, Ніжинський район, Чернігівська область, 17100, код ЄДРПОУ 02894390).

Для встановлення фактичних обставин, які мають значення для вирішення справи та правильного застосування законодавства, необхідно витребувати від Територіального управління Державної судової адміністрації у Чернігівській області: обґрунтований розрахунок суми вихідної допомоги позивача (із зазначенням усіх складових (розміру посадового окладу; доплати за вислугу років), допомоги на оздоровлення за період з 31.08.2010 по 02.10.2025, компенсації за невикористані щорічні відпустки за період з 31.08.2010 по 17.07.2025.

Керуючись статтями 12, 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження під головуванням судді Виноградової Д.О. у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні Чернігівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернігів, вул. Київська, 23 на 08 січня 2026 року о 11:00 год.

3.Залучити до участі у справі у якості третьої особи Носівський районний суд Чернігівської області (вул. Комунальна, 28, м. Носівка, Ніжинський район, Чернігівська область, 17100, код ЄДРПОУ 02894390).

4. Витребувати від Територіального управління Державної судової адміністрації у Чернігівській області: обґрунтований розрахунок суми вихідної допомоги позивача (із зазначенням усіх складових (розміру посадового окладу; доплати за вислугу років), допомоги на оздоровлення за період з 31.08.2010 по 02.10.2025, компенсації за невикористані щорічні відпустки за період з 31.08.2010 по 17.07.2025.

5. Відповідно до статті 162-164 Кодексу адміністративного судочинства України, встановити:

- відповідачу для подання відзиву на позов 15-денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі;

- позивачу для подання відповіді на відзив 5-денний строк з дня отримання відзиву на позов;

- в разі подання позивачем відповіді на відзив, відповідачу для надання своїх заперечень 5-денний строк з дня отримання відповіді на відзив.

6. Роз`яснити відповідачу, що згідно із статтею 79 КАС він повинен подати суду докази разом із поданням відзиву на позов, а в разі, якщо доказ не може бути поданий у встановлений строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк.

7. Роз`яснити сторонам, що згідно з частиною 3 статті 162 КАС копія відзиву (відповіді на відзив і заперечень) та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

8. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо розгляду даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.cn.court.gov.ua/sud2570/.

9. Повідомити сторін, суб`єктів-владних повноважень, що копія позову з додатками були надіслані позивачем за допомогою системи "Електронний суд", що підтверджується квитанціями № 5236061 про доставку документів до зареєстрованого Електронного кабінету

Користувача ЄСІТС, дата, час доставки: 02.12.2025, 08:16 - Територіальному управлінню Державної судової адміністрації України у Чернігівській області, № 5236060 про доставку документів до зареєстрованого Електронного кабінету Користувача ЄСІТС, дата, час доставки: 02.12.2025 08:16 - Державній судовій адміністрації України, № 5236062 про доставку документів до зареєстрованого Електронного кабінету Користувача ЄСІТС, дата, час доставки: 02.12.2025, 08:16 - Носівському районному суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Дар`я ВИНОГРАДОВА