Ухвала суду № 132402108, 08.12.2025, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

08 грудня 2025 року м. ПолтаваСправа № 440/12445/25

Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Шевякова І.С., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Полтавського окружного адміністративного суду від 06.11.2025 у справі №440/12445/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій та бездіяльності протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 06.11.2025 позов ОСОБА_1 задоволено.

27.11.2025 до суду надійшла заява представника ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду.

В обґрунтування заяви представником позивача зазначено, що у першому абзаці резолютивної частини рішення судом було допущено описку у другому абзаці резолютивної частини рішення, а саме судом зазначено не всі коефіцієнти збільшення, на які необхідно збільшити показник середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення її пенсії (за 2016-2017 р.р.): « 1,17, 1,11, 1,11, 1,14, 1,197, 1,0796», коли правильно буде: « 1,17, 1,11, 1,11, 1,14, 1,197, 1,0796, 1,115».

При комп`ютерній верстці в абзаці першому резолютивної частини рішення суду від 06.11.2025 у цій справі допущено описку в частині незазначення коефіцієнта 1,115.

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з частиною 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Таким чином, допущена судом описка підлягає виправленню.

Керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку в рішенні Полтавського окружного адміністративного суду від 06.11.2025 у справі №440/12445/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій та бездіяльності протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, а саме: в абзац другий резолютивної частини рішення доповнити коефіцієнтом 1,115.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду в порядку, визначеному частиною 8 статті 18, частинами 7-8 статті 44 та статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.С. Шевяков