Ухвала суду № 132402019, 08.12.2025, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

08 грудня 2025 року м. ПолтаваСправа № 440/8012/25

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Супрун Є.Б., ознайомившись із заявою адвоката Кулішова Володимира Петровича про ухвалення додаткового судового рішення у справі №440/8012/25 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгове об`єднання "Прометей Агро" до Головного управління ДПС у Полтавській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 04.12.2025 вищеозначений позов задоволено частково. Суд визнав протиправним та скасував податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Полтавській області від 16.04.2025 №00046710701. В решті вимог позов залишено без задоволення. У порядку розподілу судових витрат суд стягнув на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгове об`єднання "Прометей Агро" за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Полтавській області частину судових витрат, що пов`язані зі сплатою судового збору, у розмірі 11506,40 грн.

05.12.2025 представник позивача адвокат Кулішов В.П. звернувся до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат, що пов`язані з витратами на професійну правничу допомогу, які поніс позивач у сумі 30 000,00 грн.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду заяву передано на розгляд 08.12.2025.

Відповідно до пункту 3 частини першої та частини третьої статті 252 КАС України, суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Зважаючи на вищевикладене заяву адвоката Кулішова В.П. слід призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись статтею 252 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Заяву адвоката Кулішова Володимира Петровича про ухвалення додаткового судового рішення у справі №440/8012/25 призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні 11.12.2025 о 12:30 год.

Встановити відповідачу строк для подання заперечень тривалістю три дні з моменту отримання повідомлення про цю ухвалу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Є.Б. Супрун