Постанова № 13240150, 20.12.2010, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.12.2010 року Справа № 16/202-10

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Чохи Л.В. (доповідача),

суддів: Чимбар Л.О, Пруднікова В.В.

при секретарі судового засідання: Савіну В.Ю.

за участю представників сторін:

від позивача: Василенко О.В. представник, довіреність №б/н від 21.11.10;

від позивача: Лисенко Є.С. директор, протокол №3/09 від 25.09.09;

від відповідача: Кондратко Д.В. представник, довіреність №б/н від 21.09.09;

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу приватного підприємства “Рестал” на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 28.09.2010р. у справі №16/202-10

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Сінергія-Груп”,

м. Дніпропетровськ

до приватного підприємства “Рестал”, смт. Ювілейне Дніпропетровського району Дніпропетровської області

про стягнення 215 239 грн. 60 коп,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2010 року товариство з обмеженою відповідальністю «Сінергія –Груп»звернулося в господарський суд Дніпропетровської області до приватного підприємства «Рестал»з позовом про стягнення боргу у сумі 182167, 50 грн, пені у сумі 21279, 65 грн, інфляційних втрат у сумі 8630, 15 грн, 3% річних у сумі 3162, 30 грн. і судових витрат. Позовні вимоги обґрунтовувались невиконанням відповідачем своїх зобов’язань з оплати виконаних на його користь робіт згідно контракту № 25/09 від 25.09.2009 року. (а. с. 2 - 4, 9 -11)

          Рішенням господарський суд Дніпропетровської області від 28.09.2010 року (суддя Загинайко Т.В.) позов задоволено. Рішення мотивовано тим, що за серпень –грудень 2009 року позивач передав відповідачу продукцію на загальну суму 166060, 76 грн, яку повинен останній оплатити з відстрочкою платежу –30 днів з дати відвантаження, на момент розгляду справи доказів оплати відповідач не надав. (а. с. 39 –40)

          Ухвалою від 01.11.2010 року Дніпропетровським апеляційним господарським судом за апеляційною скаргою приватного підприємства «Рестал»порушено апеляційне провадження з перегляду рішення господарського суду Дніпропетровської області від 28.09.2010 року, в зв’язку з неправильним застосуванням норм процесуального права, зокрема :

-          суд розглянув заяву в відсутності відповідача, не повідомивши його про час та місце слухання справи;

-          відповідач перерахував позивачу в рахунок заборгованості 30000 грн, але суд не зарахував цю суму в погашення боргу;

-          відповідачем було прийнято продукцію на 166000,76 грн, але в процесі фасування було виявлено, що в пакетах є числені недоліки;

-          28.05.2010 року відповідач був повідомлений про виявлення недоліків в продукції, але для складення двостороннього акту не з’явився.

(а. с. 42 –45, 84 –87)

Заслухавши доповідь судді –доповідача, пояснення представників позивача та відповідача, перевіривши матеріали справи і рішення, яке прийняте судом в процесі її розгляду, судова колегія вважає, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню на таких підставах.

Оскільки, позивач і відповідач не були належним чином повідомлені про час та місце слухання справи, в зв’язку з чим справа була розглянута в їх відсутність, рішення суду підлягає скасуванню, а справа розгляду на правах суду першої інстанції.

25.09.2009 року між позивачем - товариством з обмеженою відповідальністю «Сінергія –Груп»(виконавцем) та відповідачем - приватним підприємством «Рестал»(замовником) було укладено контракт №25/09, відповідно до умов якого замовник доручає, а виконавець зобов’язується виконати відповідно до умов даного контракту роботи по нанесенню флексографічної печатки на плівку (або інший матеріал), а замовник зобов’язується прийняти та оплатити вартість робіт виконавця.

У виконання умов контракту позивач у період з серпня –грудня 2009 року передав відповідачу продукцію на суму 166060,76 грн, що підтверджується видатковими накладними від 09.11.2009р. №09/11-01 на суму 34980 грн, від 12.11.2009р. №12/11-1 на суму 17136 грн, від 13.11.2009р. №13/11-1 на суму 1749, 60 грн, від 16.11.2009р. №16/11-3 на суму 15074, 40 грн, від 16.11.2009р. №16/11-4 на суму 12420 грн, від 16.11.2009р. №16/11-5 на суму 287, 28 грн, від 25.11.2009р. №25/11-2 на суму 48940, 75 грн, від 04.12.2009р. №04/12-1 на суму 6470, 27 грн, від 18.12.2009р. №18/12-1 на суму 29002, 46 грн.

Відповідно до пунктів 4.1, 4.2 контракту ціна за роботу по даному контракту встановлюється в гривнях з урахуванням ПДВ та зазначається в специфікації по кожній заявці. Загальна сума контракту складає орієнтовно 500000 грн. з ПДВ. Умови та строк сплати за роботи по даному контракту в специфікаціях по кожній заявці.

Відповідно до умов специфікацій від 25.09.2009р. та від 26.10.2009р. відповідач сплачує продукцію, виготовлену позивачем з відстрочкою платежу 30 календарних днів з дати відвантаження.

Відповідач оплатив продукцію на суму 30000 грн, що підтверджується банківськими виписками, отже, борг склав 136060, 76 грн.

Відповідно до пункту 7.4. контракту у випадку несвоєчасної оплати виконаних робіт виконавець залишає за собою право вимагати від замовника оплату пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від вартості виконаних робіт за кожен день прострочення.

Отже, пеня за період з 10.12.2009р. по 21.07.2010р. становить 19156, 12 грн.

Статтею 625 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання; боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Таким чином, інфляційні за період з 10.12.2009р. по 21.07.2010р. становлять 5560, 38 грн, а 3 % річних за період з 10.12.2009р. по 21.07.2010р. складають 2865, 94 грн.

Відповідно до пункту 5.6 контракту у разі виявлення замовником недоліків робіт, які не могли бути виявлені при візуальному прийомі вже після здачі-приймання виконаних робіт та підписання відповідного акту, замовник має право вимагати від виконавця усунення цих недоліків, але не пізніше 30 календарних днів з дати здачі-приймання виконаних робіт.

В тридцятиденний термін відповідач письмову претензію з описом недоліків не направив, тому акт №БР-000001 від 23.11.2010 року про виявлення бракованої продукції на суму 83403, 30 грн. судом не приймається.

Керуючись статтями 99, 101, 103, 104, 105 Господарського процесуального кодексу України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу приватного підприємства «Рестал»задовольнити частково.

Рішення господарського суду Дніпропетровської області від 28.09.2010 року скасувати.

Позов задовольнити частково.

Стягнути з приватного підприємства "Рестал" (52005 смт. Ювілейне Дніпропетровського району Дніпропетровської області, вул. Теплична, буд. 27-С; код ЄДРПОУ 34735898; п/р 26005207697100 в ДОД ВАТ “Райффайзен банк Аваль” м. Дніпропетровська, МФО 305653) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Сінергія-Груп" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Стартова, буд.20; код ЄДРПОУ 36441431; п/р 26002167905 в ВАТ “Райффазен Банк Аваль” м. Дніпропетровська, МФО 380805) 136060, 76 грн. - заборгованості, 19156, 12 грн.- пені, 5560, 38 грн.-інфляційних нарахувань, 2865, 94 грн.- річних, 1636, 43 грн.- витрати по сплаті державного мита та 199, 44 грн.- витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

В решті позову відмовити.

Стягнути з товариство з обмеженою відповідальністю «Сінергія –Груп»на користь приватного підприємства «Рестал»держмито за розгляд апеляційної скарги у сумі 150, 70 грн.

Видачу наказу доручити господарському суду Дніпропетровської області.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів до Вищого господарського суду України.

Головуючий                                                             Л.В. Чоха

Судді: Л.О. Чимбар

          В.В. Прудніков

Постанова складена та підписана 27.12.2010р.