Ухвала суду № 13239979, 27.12.2010, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"27" грудня 2010 р.Справа № 16/2294 За позовом Публічного акціонерного товариства „СЕБ Банк” в особі Хмельницького територіального відділення ПуАТ „СЕБ Банк”, м. Хмельницький            до Відкритого акціонерного товариства „Хмельницький цукровий завод”, м.Хмельницький

про - стягнення 25117 912,14 грн., з яких 14074321,69 грн. –боргу за несплаченою частиною кредиту, 6972560,01 грн. –прострочених нарахованих процентів, 1871030,44 грн. –пені за несвоєчасну сплату кредиту та процентів за період з 15.08.2008 р. по 02.03.2009 р., 2200000,00 грн. –штрафу за порушення строку сплати траншів;

- розірвання договору про надання невідновлювальної кредитної лінії №004-г/00-07 від 23.10.2007р., укладений між ВАТ „Хмельницький цукровий завод” та Акціонерним банком „Факторіал”

Суддя В. В. Магера

Представники:

Від позивача: Морозовська Ю.В. –за довіреністю № 543 від 15.02.2010 р.;          

Від відповідача: Кондратюк П.В. - за довіреністю № 149 від 01.09.10 р.

Ухвала виноситься 27.12.2010 р., оскільки в судовому засіданні 22.12.2010р. оголошувалася перерва.

Суть спору: Позивач в позовній заяві просив суд стягнути з відповідача 26176883,01 грн., з яких: 14128 284,41 грн. простроченої заборгованості по кредиту, 5223194,85 грн. заборгованості по відсотках, 4625403,75 грн. пені за несвоєчасно сплачений кредит, 2200000,00 грн. штрафу. Крім того, позивач просить суд розірвати договір про надання невідновлювальної кредитної лінії №004-г/00-07 від 23.10.2007 р.

Рішенням господарського суду Хмельниьцької області від 29.03.2010р. по справі №16/2294 позов Публічного акціонерного товариства „СЕБ Банк” в особі Хмельницького територіального відділення ПуАТ „СЕБ Банк”, м. Хмельницький до Відкритого акціонерного товариства „Хмельницький цукровий завод”, м. Хмельницький про стягнення 25117 912,14 грн., з яких 14074321,69 грн. –борг за несплаченою частиною кредиту, 6972560,01 грн. –прострочені нараховані проценти, 1871030,44 грн. –пеня за несвоєчасну сплату кредиту та процентів за період з 15.08.2008р. по 02.03.2009р., 2200000,00 грн. –штраф за порушення строку сплати траншів; розірвання договору про надання невідновлювальної кредитної лінії №004-г/00-07 від 23.10.2007р., укладений між ВАТ „Хмельницький цукровий завод” та Акціонерним банком „Факторіал”, було задоволено частково.

Стягнуто з ВАТ „Хмельницький цукровий завод”, м. Хмельницький на користь Публічного акціонерного товариства „СЕБ Банк” в особі Хмельницького територіального відділення ПуАТ „СЕБ Банк”, м. Хмельницький, 6972560,01 грн. прострочені нараховані проценти, 1871030,44 грн. пеня за несвоєчасну сплату кредиту та процентів, 14074321,69 грн. борг за несплаченою частиною кредиту, 2200000,00 грн. штраф за порушення строку сплати траншів, 25500,00 грн. витрат по оплаті державного мита та 226,45 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Провадження у справі в частині розірвання договору про надання невідновлювальної кредитної лінії №004-г/00-07 від 23.10.2007 р., було припинено.

23.11.2010р. від позивача та відповідача на адресу суду надійшла спільна заява про затвердження мирової угоди по справі №16/2294 щодо погашення заборгованості відповідачем в розмірі 25143638,59 грн. за договором про надання невідновлювальної кредитної лінії №004-г/00-07 від 23.10.2007р.

Представники позивача та відповідача в судове засідання 27.12.10 р. прибули та підтримали письмову позицію, викладену в тексті мирової угоди та просять суд затвердити її в наступній редакції:

„Публічне акціонерне товариство „СЕБ Банк” в особі директора Західного регіонального департаменту - начальника Львівського територіального управління роздрібного напрямку ПуАТ „СЕБ Банк” (надалі - Стягувач), представлене Мамаєвою Стеллою Пантелеївною, що зареєстрована за адресою м. Львів, вул. І.Кокорудза, буд. 8, кв. 12 , та діє на підставі довіреності № 757 від 27.11.2010 р., є позивач по справі №16/2294, з одного боку, і ВАТ „Хмельницький цукровий завод” (надалі - Боржник), представлений в.о. директора Євтушенко О.М., що є відповідачем по справі №16/2294, з іншого боку, надалі разом іменовані „Сторони”, керуючись статтею 121 ГПК України, та з огляду на те, що рішенням Господарського суду Хмельницької області №16/2294 від 29.03.2010р. задоволено частково позовні вимоги Публічного акціонерного товариства „СЕБ Банк” в особі Хмельницького територіального відділення до ВАТ „Хмельницький цукровий завод”, а саме: з Боржника стягнуто на користь Стягувача 25 143 638,59 грн., провадження по справі у частині вимоги про розірвання договору про надання невідновлювальної кредитної лінії №004-г/00-07 від 23.10.2007р. - припинено.

Оскільки, між Позивачем і Боржником існував спір щодо виконання умов договору про надання невідновлювальної кредитної лінії №004-г/00-07 від 23.10.2007р., який було передано на вирішення господарського суду Хмельницької області, сторони погодились врегулювати існуючий спір та ліквідувати зустрічні претензії шляхом взаємних поступок, і укладенням між собою мирову угоду про врегулювання спору по справі №16/2294 (надалі - Мирова угода) про наступне.

Сторони визнають той факт, що на дату укладання даної Мирової угоди у Боржника дійсно існувала заборгованість за договором про надання невідновлювальної кредитної лінії №004-г/00-07 від 23.10.2007р. в сумі 25 143 638,59 грн. Сторони підтверджують, що дійсно укладено додатковий договір №6 від 15.11.2010р. до договору про надання невідновлювальної кредитної лінії №004-г/00-07 від 23.10.2007р., відповідно до умов якого, відповідачу встановлено ліміт кредитної лінії у розмірі 23 603 716,80 грн., з процентною ставкою на рівні 5,14 % річних; подовжено строк кредитної лінії до 31.07.2013р.; укладено додаткові договори до договорів забезпечення; укладено договір поруки з ТОВ „ТК „Урожай” (з відкриттям їй поточного рахунку в ПуАТ „СЕБ Банк”), і оформлено заставу на цукор-пісок у кількості 2613 т. Нараховану, але не сплачену пеню, перенести на 31 липня 2013 р. та не утримувати за умови виконання пункту 3 цієї Мирової угоди. 3)          Боржник зобов'язується та бере на себе зобов'язання погашати кредит у розмірі 23 603 716,8 грн. за наступним графіком змін максимального ліміту заборгованості: - до 16.11.2010 р. погашення в сумі 1279466, 30 грн.; - до 30.12.2010 р. погашення в сумі 315697,90 грн.; - до 31.01.2011 р. погашення в сумі 414991, 70 грн.; - до 28.02.2011 р. погашення в сумі 613599, 60 грн.; - до 31.03.2011 р. погашення в сумі 2060 836,00 грн.; - до 29.04.2011 р. погашення в сумі 98170, 40 грн.; - до 31.05.2011 р. погашення в сумі 98 728, 20 грн.; - до 30.06.2011 р. погашення в сумі 99289,20 грн.; - до 29.07.2011 р. погашення в сумі 99853, 30 грн.;

- до 31.08.2011 р. погашення в сумі 100420, 66 грн.;

- до 30.09.2011 р. погашення в сумі 100991,24 грн.;

- до 31.10.2011 р. погашення в сумі 101565, 06 грн.;

- до 30.11.2011 р. погашення в сумі 102142, 14 грн.;

- до 30.12.2011 р. погашення в сумі 102722,50 грн.;

- до 31.01.2012 р. погашення в сумі 103 306, 16 грн.;

- до 29.02.2012 р. погашення в сумі 2770559,80 грн.;

- до 30.03.2012 р. погашення в сумі 2752 968,45 грн.;

- до 30.04.2012 р. погашення в сумі 2735272,99 грн.;

- до 31.05.2012 р. погашення в сумі 50 810, 31 грн.;

- до 29.06.2012 р. погашення в сумі 51099,01 грн.;

- до 31.07.2012 р. погашення в сумі 51389, 35 грн.;

- до 31.08.2012 р. погашення в сумі 51681, 34 грн.;

- до 28.09.2012 р. погашення в сумі 51974,98 грн.;

- до 31.10.2012 р. погашення в сумі 52270, 30 грн.;

- до 30.11.2012 р. погашення в сумі 52567, 29 грн.;

- до 28.12.2012 р. погашення в сумі 52865,97 грн.;

- до 31.01.2013 р. погашення в сумі 53 166,35 грн.;

- до 28.02.2013 р. погашення в сумі 1 386801,78 грн.;

- до 29.03.2013 р. погашення в сумі 1378 014,71 грн.;

- до 30.04.2013 р. погашення в сумі 1369 181,96 грн.;

- до 31.05.2013 р. погашення в сумі 1 360 298,98 грн.;

- до 28.06.2013 р. погашення в сумі 1 351365,54 грн.;

- до 31.07.2013 р. погашення залишку заборгованості.

4)          Стягувач заявляє, що з моменту підписання цієї мирової угоди та у випадку її належного виконання не матиме майнових претензій до Боржника з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової угоди. 5)          Сторони узгодили, що при повному виконанні зобов'язань з боку Боржника умов додаткового договору №6 від 15.11.2010р. до договору про надання невідновлювальної кредитної лінії №004-г/00-07 від 23.10.2007р. є достатньою підставою вважати виконаним рішення господарського суду Хмельницької області по справі №16/2294 від 29.03.2010р. належним чином, в добровільному порядку і відсутні підстави для ініціювання його примусового виконання органами ДВС. 5) В усьому, що прямо не передбачено Мировою угодою, Сторони керуються чинним законодавством України. 7)          Сторони погоджуються з тим, що на дату укладення цієї Мирової угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання будь-яких зустрічних претензій, не мають і не матимуть ніяких інших вимог, включно вимог про відшкодування збитків тощо. 8)          Сторони мають належне уявлення про сутність цієї Мирової угоди і всіх її елементів. Не існує ніяких факторів, які могли б вплинути на їх уявлення про мету цієї Мирової угоди. 9) Сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам. 10) Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави. 11) Ухвала суду про затвердження Мирової угоди є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини другої статті 3 Закону України „Про виконавче провадження”. Сторони домовились, що у випадку повного або часткового невиконання умов цієї Мирової угоди, зокрема п. 2 та п.3, Стягувач може звернутися до державного виконавця на підставі статті 18 Закону України „Про виконавче провадження” із заявою про примусове виконання ухвали, якою затверджено цю Мирову угоду. 12) Сторони зазначають, що в разі початку процедури банкрутства ВАТ „Хмельницького цукрового заводу”, Стягувач має право достроково вимагати повернення заборгованості за договором про надання невідновлювальної кредитної лінії №004-г 00-07 від 23.10.2007р. 13) Мирова угода укладена (підписана) у трьох екземплярах (по одиниці - для кожної із сторін та для залучення до матеріалів справи). 14) Сторони погоджуються, що судові витрати за розгляд справи №16/2264 в розмірі 25500,00 гривень витрат по оплаті державного мита та 226,45 гривень витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу Боржник зобов'язується повернути Стягувачу. Позивач Публічне акціонерне товариство „СЕБ Банк” в особі Директора Західного регіонального департаменту - начальника Львівського територіального управління роздрібного напрямку

/підпис/ Мамаєва С.П.Відповідач

ВАТ „Хмельницький цукровий завод” 29000 М.Хмельницький, вул.3аводська, 59 р/р 26006949 в ХОД АППБ „Аваль”, МФО 315966, код ЄДРПОУ 00373400

/підпис/ Євтушенко О.М.            Суд вважає, що укладена між сторонами мирова угода не суперечить вимогам чинного законодавства, відповідає фактичним обставинам та матеріалам справи, не порушує будь-чиї права та охоронювані законом інтереси, тому вона приймається господарським судом та підлягає затвердженню.

Керуючись ст. ст. 44, 49, 121, 86 Господарського процесуального кодексу України, СУД-

У Х В А Л И В:

          Затвердити укладену між сторонами –Публічним акціонерним товариством „СЕБ Банк” в особі Хмельницького територіального відділення ПуАТ „СЕБ Банк”, м. Хмельницький та Відкритим акціонерним товариством „Хмельницький цукровий завод”, м.Хмельницький мирову угоду наступного змісту:

Публічне акціонерне товариство „СЕБ Банк” в особі Директора Західного регіонального департаменту - начальника Львівського територіального управління роздрібного напрямку ПуАТ „СЕБ Банк” (надалі - Стягувач), представлене Мамаєвою Стеллою Пантелеївною, що зареєстрована за адресою м. Львів, вул. І.Кокорудза, буд. 8, кв. 12 , та діє на підставі довіреності № 757 від 27.11.2010 р., є Позивач по справі №16/2294, з одного боку, і ВАТ „Хмельницький цукровий завод” (надалі - Боржник), представлений в.о. директора Євтушенко О.М., що є Відповідачем по справі №16/2294, з іншого боку, надалі разом іменовані „Сторони”, керуючись статтею 121 ГПК України, та з огляду на те, що рішенням Господарського суду Хмельницької області №16/2294 від 29.03.2010р. задоволено частково позовні вимоги Публічного акціонерного товариства „СЕБ Банк” в особі Хмельницького територіального відділення до ВАТ „Хмельницький цукровий завод”, а саме: з Боржника стягнуто на користь Стягувача 25 143 638,59 грн., провадження по справі у частині вимоги про розірвання договору про надання невідновлювальної кредитної лінії №004-г/00-07 від 23.10.2007р. - припинено.

Оскільки, між Позивачем і Боржником існував спір щодо виконання умов договору про надання невідновлювальної кредитної лінії №004-г/00-07 від 23.10.2007р., який було передано на вирішення Господарського суду Хмельницької області, сторони погодились врегулювати існуючий спір та ліквідувати зустрічні претензії шляхом взаємних поступок, і укладенням між собою мирову угоду про врегулювання спору по справі №16/2294 (надалі - Мирова угода) про наступне.

          1) Сторони визнають той факт, що на дату укладання даної Мирової угоди у Боржника дійсно існувала заборгованість за договором про надання невідновлювальної кредитної лінії №004-г/00-07 від 23.10.2007р. в сумі 25 143 638,59 грн. 2) Сторони підтверджують, що дійсно укладено додатковий договір №6 від 15.11.2010р. до договору про надання невідновлювальної кредитної лінії №004-г/00-07 від 23.10.2007р., відповідно до умов якого, відповідачу встановлено ліміт кредитної лінії у розмірі 23 603 716,80 грн., з процентною ставкою на рівні 5,14 % річних; подовжено строк кредитної лінії до 31.07.2013р.; укладено додаткові договори до договорів забезпечення; укладено договір поруки з ТОВ „ТК „Урожай” (з відкриттям їй поточного рахунку в ПуАТ „СЕБ Банк”), і оформлено заставу на цукор-пісок у кількості 2613 т. Нараховану, але не сплачену пеню, перенести на 31 липня 2013 р. та не утримувати за умови виконання пункту 3 цієї Мирової угоди. 3)          Боржник зобов'язується та бере на себе зобов'язання погашати кредит у розмірі 23 603 716,8 грн. за наступним графіком змін максимального ліміту заборгованості: - до 16.11.2010 р. погашення в сумі 1279466, 30 грн.; - до 30.12.2010 р. погашення в сумі 315697,90 грн.; - до 31.01.2011 р. погашення в сумі 414991, 70 грн.; - до 28.02.2011 р. погашення в сумі 613599, 60 грн.; - до 31.03.2011 р. погашення в сумі 2060 836,00 грн.; - до 29.04.2011 р. погашення в сумі 98170, 40 грн.; - до 31.05.2011 р. погашення в сумі 98 728, 20 грн.; - до 30.06.2011 р. погашення в сумі 99289,20 грн.; - до 29.07.2011 р. погашення в сумі 99853, 30 грн.;

- до 31.08.2011 р. погашення в сумі 100420, 66 грн.;

- до 30.09.2011 р. погашення в сумі 100991,24 грн.;

- до 31.10.2011 р. погашення в сумі 101565, 06 грн.;

- до 30.11.2011 р. погашення в сумі 102142, 14 грн.;

- до 30.12.2011 р. погашення в сумі 102722,50 грн.;

- до 31.01.2012 р. погашення в сумі 103 306, 16 грн.;

- до 29.02.2012 р. погашення в сумі 2770559,80 грн.;

- до 30.03.2012 р. погашення в сумі 2752 968,45 грн.;

- до 30.04.2012 р. погашення в сумі 2735272,99 грн.;

- до 31.05.2012 р. погашення в сумі 50 810, 31 грн.;

- до 29.06.2012 р. погашення в сумі 51099,01 грн.;

- до 31.07.2012 р. погашення в сумі 51389, 35 грн.;

- до 31.08.2012 р. погашення в сумі 51681, 34 грн.;

- до 28.09.2012 р. погашення в сумі 51974,98 грн.;

- до 31.10.2012 р. погашення в сумі 52270, 30 грн.;

- до 30.11.2012 р. погашення в сумі 52567, 29 грн.;

- до 28.12.2012 р. погашення в сумі 52865,97 грн.;

- до 31.01.2013 р. погашення в сумі 53 166,35 грн.;

- до 28.02.2013 р. погашення в сумі 1 386801,78 грн.;

- до 29.03.2013 р. погашення в сумі 1378 014,71 грн.;

- до 30.04.2013 р. погашення в сумі 1369 181,96 грн.;

- до 31.05.2013 р. погашення в сумі 1 360 298,98 грн.;

- до 28.06.2013 р. погашення в сумі 1 351365,54 грн.;

- до 31.07.2013 р. погашення залишку заборгованості.

Стягувач заявляє, що з моменту підписання цієї мирової угоди та у випадку її належного виконання не матиме майнових претензій до Боржника з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової угоди. Сторони узгодили, що при повному виконанні зобов'язань з боку Боржника умов додаткового договору №6 від 15.11.2010р. до договору про надання невідновлювальної кредитної лінії №004-г/00-07 від 23.10.2007р. є достатньою підставою вважати виконаним рішення господарського суду Хмельницької області по справі №16/2294 від 29.03.2010р. належним чином, в добровільному порядку і відсутні підстави для ініціювання його примусового виконання органами ДВС. 5) В усьому, що прямо не передбачено Мировою угодою, Сторони керуються чинним законодавством України.           6)Сторони погоджуються з тим, що на дату укладення цієї Мирової угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання будь-яких зустрічних претензій, не мають і не матимуть ніяких інших вимог, включно вимог про відшкодування збитків тощо.           7)Сторони мають належне уявлення про сутність цієї Мирової угоди і всіх її елементів. Не існує ніяких факторів, які могли б вплинути на їх уявлення про мету цієї Мирової угоди. 8)Сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам. 9)Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави. 10) Ухвала суду про затвердження Мирової угоди є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини другої статті 3 Закону України "Про виконавче провадження". Сторони домовились, що у випадку повного або часткового невиконання умов цієї Мирової угоди, зокрема п. 2 та п.3, Стягувач може звернутися до державного виконавця на підставі статті 18 Закону України „Про виконавче провадження” із заявою про примусове виконання ухвали, якою затверджено цю Мирову угоду. 11) Сторони зазначають, що в разі початку процедури банкрутства ВАТ „Хмельницького цукрового заводу”, Стягувач має право достроково вимагати повернення заборгованості за договором про надання невідновлювальної кредитної лінії №004-г 00-07 від 23.10.2007р. 12)Мирова угода укладена (підписана) у трьох екземплярах (по одиниці - для кожної із Сторін та для залучення до матеріалів справи). 13) Сторони погоджуються , що судові витрати за розгляд справи № 16/2264 в розмірі 25500,00 гривень витрат по оплаті державного мита та 226,45 гривень витрат за інформаційно -технічне забезпечення судового процесу Боржник зобов'язується повернути Стягувачу. Позивач Публічне акціонерне товариство „СЕБ Банк” в особі Директора Західного регіонального департаменту - начальника Львівського територіального управління роздрібного напрямку

/підпис/ Мамаєва С.П.Відповідач

ВАТ „Хмельницький цукровий завод” 29000 М.Хмельницький, вул.3аводська, 59 р/р 26006949 в ХОД АППБ „Аваль”, МФО 315966, код ЄДРПОУ 00373400

/підпис/ Євтушенко О.М.           Суддя                                                                                                                         

Віддрук. 3 прим.:

1 - до справи,

2 - позивачу,

3 –відповідачу.