Ухвала суду № 132399517, 08.12.2025, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

08 грудня 2025 рокуСправа № 160/20207/24

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Ремез К.І., перевіривши матеріали заяви представника позивача про зміну способу або порядку виконання рішення у справі № 160/20207/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,-

УСТАНОВИВ:

05.12.2025 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява представника позивача Акермана Олега Матвійовича про зміну способу або порядку виконання рішення у справі № 160/20207/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

Відповідно до ч. 2 ст. 378 Кодексу адміністративного судочинства України заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення розглядається у двадцятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника.

Згідно зі ст. 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» Конвенція про захист прав людини і основоположних свобод та практика Європейського суду з прав людини, при розгляді справ судами застосовується як джерело права.

У справі «Аджич проти Хорватії» (№ 19601/16) ЄСПЛ встановлює порушення пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та практики Європейського суду з прав людини у зв`язку з відсутністю усного слухання та у зв`язку з порушенням принципу змагальності та принципу рівності сторін.

З метою повного та всебічного розгляду цієї заяви та вирішення її по суті, зважаючи на те, що існує необхідність у з`ясуванні позиції позивача та відповідача по наданим до суду доказам, що безпосередньо стосуються предмету спору, суд вважає за необхідне визнати обов`язковою явку позивача та відповідача в засідання.

Керуючись ст. ст. 248, 378 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити заяву представника позивача Акермана Олега Матвійовича до розгляду у судовому засіданні на 12 грудня 2025 року о 10:30 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.І. Ремез