Єдиний державний реєстр судових рішень
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
02 грудня 2025 рокуСправа № 160/27037/25 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді: Ількова В.В.;
при секретарі: за участю: представника позивача: представників відповідача: Мартіросян Г.А., Турчака А.Б.. Дудко А.В., Барбашова О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпро адміністративну справу №160/27037/25 за позовом ФОП ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та скасування рішень,-
УСТАНОВИВ:
Позивач 19.09.2025р. звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій, з урахуванням уточнень від 29.09.2025 року просить:
визнатипротиправниміскасуватиподатковеповідомлення-рішеннявід 28.04.2025 року № 0219580708 прийняте Головним управлінням ДПС у Дніпропетровській області;
визнатипротиправниміскасуватиподаткове повідомлення-рішеннявід 28.04.2025 року № 0219590708 прийняте Головним управлінням ДПС у Дніпропетровській області.
Ухвалою суду від 24.09.2025 року позов залишено без руху, з підстав передбачених ст.ст.160,161 КАС України.
Позивачем усунуті недоліки позовної заяви.
Ухвалою судувід 06.10.2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі №160/27037/25 та призначено розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, згідно положень ст. 262 КАС України.
Додатково витребувано у відповідача докази по справі:
- податковеповідомлення-рішеннявід 28.04.2025 року №0219580708 прийняте Головним управлінням ДПС у Дніпропетровській області;
-податкове повідомлення-рішеннявід 28.04.2025 року №0219590708 прийняте Головним управлінням ДПС у Дніпропетровській
області;
- акт перевірки;
- наказ про проведення перевірки;
-розрахунок нарахованих штрафних санкцій;
-заперечення позивача на акт перевірки;
-всі наявні докази щодо суду спору.
21.10.2025 року відповідачем подано відзив на позовну заяву.
21.10.2025 року представником відповідача до суду надано заяву пророзгляд даної справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.
Також, 21.10.2025 року представником відповідача подано клопотання про залишення позову без руху.
Ухвалою суду від 22.10.2025 року у задоволенні клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про залишення позову без руху відмовлено. Вирішено подальший розгляд адміністративної справи №160/27037/25 за позовом ФОП ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та скасування рішень, здійснювати за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче судове засідання на 04.11.2025 року.
04.11.2025 року оголошено перерву у підготовчому засіданні; наступне підготовче засідання призначено на 18.11.2025 року.
18.11.2025 року оголошено перерву у підготовчому засіданні; наступне підготовче засідання призначено на 02.12.2025 року.
02.12.2025 року судом на розгляд ставилося питання щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Сторони в судовому засіданні не заперечували щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Суд зазначає, що під час підготовчого засідання були вирішені всі питання, зазначені у частині другій статті 180 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до пункту третьому частини другої статті 183 Кодексу адміністративного судочинства України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
З огляду на викладене суд доходить висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись статтями 173, 183, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Закрити підготовче провадження.
Призначити судове засідання для розгляду справи №160/27037/25 по суті на 02.12.2025 року о 15:30 год.
Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: ://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/p.
Позивач: ФОП ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).
Відповідач: Головне управління ДПС у Дніпропетровській області (49005, м.Дніпро, вул. Сімферопольська, 17а, код ЄДРПОУ 44118658).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя В.В. Ільков
Судове рішення № 132399417, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 02.12.2025. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 160/27037/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: