Рішення № 132398471, 08.12.2025, Семенівський районний суд Чернігівської області

08.12.25

Справа № 744/1061/25

Провадження № 2/744/575/2025

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 грудня 2025 року в місті Семенівка Чернігівської області Семенівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Гнипа О. І.,

при секретарі Кекух А. А.,

розглянувши цивільну справу змішаної (паперової та електронної) форми № 744/1061/25 за позовом

позивача: товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС»

до

відповідача: ОСОБА_1

про

вимоги позивача: стягнення заборгованості,

у відкритому судовому засіданні, проведеному за відсутності представників позивача ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , а також за неприсутності відповідача ОСОБА_1 , -

В С Т А Н О В И В :

За позовом позивач просить стягнути на його користь з відповідача заборгованість у розмірі 71495 гривень 00 копійок за кредитним договором № 1209-0586 від 20 травня 2023 року, обґрунтовуючи у позові свою позицію тим, що відповідно до укладеного договору від наведеної дати відповідачем отримано кредитні кошти. Відповідач порушив зобов`язання за кредитним договором № 1209-0586 від 20 травня 2023 року і має прострочену заборгованість станом на 10 вересня 2025 року, яка становить 138174 гривні 20 копійок й складається з наступного: 14890 гривень 00 копійок заборгованість за тілом кредиту; 123284 гривні 20 копійок заборгованість за процентами по кредиту. Втім, за матеріалами позовної заяви позивач просить стягнути з відповідача не всю вказану вище суму 138174 гривні 20 копійок, але тільки 71495 гривень 00 копійок, тобто частину заборгованості з урахуванням діючої, за доводами позивача, Програми лояльності, таким чином зі знижкою в 66679 гривень 00 копійок за нарахованими процентами, з наступним розподілом заборгованості: 14890 гривень 00 копійок - заборгованість за тілом кредиту; 56605 гривень 00 копійок - прострочена заборгованість за процентами.

Представник позивачаза довіреністюПідлетейчук МирославМиколайович,котрий підписавпозов,у судовезасідання неприбув,був повідомленийналежним чиномпро часі місцесудового засідання,за підписомдиректора товаристваз обмеженоювідповідальністю «УКРКРЕДИТ ФІНАНС»Резуєва ЄвгенаВолодимировича допозовною заявидодане клопотанняпро розглядсправи безучасті представникаПозивача,відсутність запереченьпроти заочногорозгляду справи (електронний файл «Клопотання про розгляд цивільної справи без участі Представника Позивача_1209-0586 pdf»).

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не прибула, була повідомлена належним чином про дату, час і місце судового засідання через електронний кабінет в системі «Електронний суд» ЄСІТС, відзиву не подала, про наявні свої заперечення суд не сповістила (а. с. 100).

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, на підставі наявних у справі даних та доказів вважає, що позов підлягає задоволенню повністю через те, що між позивачем та відповідачем виникло зобов`язання, яке підтверджується даними копії кредитного договору (електронний файл « Роздруківка Договору про відкриття кредитної лінії_1209-0586. pdf»), згідно якого кредитодавець (позивач) зобов`язався надати грошові кошти (кредит) позичальникові (відповідачеві) у розмірі та на умовах, встановлених договором. Відповідач не виконав умови вказаного договору, порушивши підпункт 5.1 пункту 5 умов, на яких базуються договірні зобов`язання сторін ( електронний файл « Роздруківка Договорупро відкриттякредитної лінії_1209-0586.pdf»),своєчасно неповернувши задоговором коштипозичальнику (позивачу),внаслідок чогона підставіч.1ст.1054Цивільного кодексуУкраїни позовслід задовольнитиповністю навсю заявленупозивачем суму,яка певноюмірою доводитьсянаданим позивачемрозрахунком (електроннийфайл «Розрахунокзаборгованості_1209-0586.pdf») з урахуванням можливості застосування кредитодавцем до позичальника Програми лояльності для споживачів фінансових послуг ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», а саме часткового списання заборгованості позичальнику за нарахованими процентами у загальній сумі 66679 гривень 20 копійок за умови погашення позичальником решти забогованості за кредитним договором в розмірі 71495 гривень 00 копійок.

Через те, що позов підлягає повному задоволенню, відповідно до вимог ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача сплачений ним при подачі позову судовий збір.

Керуючись ст. ст. 4, 12, 13, 81, 141, 263-265, 280-282 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити повністю з усіх заявлених вимог.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» заборгованість у розмірі 71495 (сімдесят одна тисяча чотириста дев`яносто п`ять) гривень 00 копійок станом на 10 вересня 2025 року за договором № 1209-0586 від 20 травня 2023 року.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» оплачений при подачі позову судовий збір в розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги заочне рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи (крім відповідача), можуть оскаржити заочне рішення шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення заочного рішення апеляційної скарги безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду.

Заочне рішення може бути переглянуте Семенівським районним судом Чернігівської області за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана ним до Семенівського районного суду Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня проголошення заочного рішення. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення Семенівським районним судом Чернігівської області без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в тридцятиденний строк з дати постановлення Семенівським районним судом Чернігівської області ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, шляхом подачі безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду апеляційної скарги.

Учасники справи:

Позивач: товариство з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», місцезнаходження згідно даних позову: бульвар Лесі Українки, будинок 26, офіс 407, місто Київ, 01133, код ЄДРПОУ 38548598.

Відповідач: ОСОБА_1 зареєстроване місце проживання за даними відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Суддя: О. І. Гнип