Єдиний державний реєстр судових рішень Справа№751/6469/25
Провадження №2-а/751/160/25
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 грудня 2025 року місто Чернігів
Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова
Овсієнко Ю. К.
перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Чернігівській області, Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі,
В С Т А Н О В И В:
23.07.2025 року представник позивача ОСОБА_1 адвокат Костюченко П.Ю., звернувся до суду з адміністративним позовом про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі Серії ЕНА №5214416 від 13.07.2025 року за ч. 1 ст. 122 КУпАП.
Зазначений позов ухвалою судді від 28.07.2025 було залишено без руху, надано позивачу строк п`ять днів з дня отримання копії ухвали суду, для виправлення вказаних недоліків. Вказана ухвала судді була отримана позивачем 17.11.2025, про що свідчить зворотне поштове повідомлення в матеріалах справи. Станом на 04.12.2025 недоліки, зазначені у в ухвалі судді від 28.07.2025 позивачем не усунуто.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що зазначена заява була подана в порушення вимог ст. 161 КАС України, а недоліки не були усунуті, тому вважаю, що у відповідності до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Чернігівській області, Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, слід повернути позивачу.
Керуючись ст. ст. 169, 294, 295 КАС України
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Чернігівській області, Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі вважати неподаною та повернути позивачу.
Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя Ю.К. Овсієнко
Судове рішення № 132398372, Новозаводський районний суд м. Чернігова було прийнято 04.12.2025. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 751/6469/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: