Ухвала суду № 132398292, 04.12.2025, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Справа № 740/6388/25

Провадження № 4-с/740/11/25

УХВАЛА

04 грудня 2025 року м. Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі

головуючого судді Шевченко І. М.,

за участі секретаря судового засідання Ісаєнко А. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_1 , подану представником адвокатом Васюком Дмитром Геннадійовичем, на бездіяльність посадових осіб Ніжинського відділу державної виконавчої служби у Ніжинському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (далі Ніжинський ВДВС), стягувач Акціонерне товариство «Укрсиббанк» (далі АТ «Укрсиббанк»),

установив:

У листопаді 2025 року представник скаржниці адвокат Васюк Д. Г. звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність посадових осіб Ніжинського ВДВС, в якій просив: визнати неправомірною бездіяльність посадових осіб Ніжинського ВДВС стосовно незняття обтяження № 697743 у вигляді арешту нерухомого майна ОСОБА_1 , накладеного 17.04.2013 у межах виконавчого провадження № 21053794 з виконання виконавчого листа № 2-50 від 08.07.2010, виданого Ніжинським міськрайонним судом Чернігівської області, про стягнення з ОСОБА_1 боргу на користь Акціонерного комерційного інноваційного банк «Укрсиббанк» в сумі 15320,61 грн; визнати неправомірною бездіяльність посадових осіб Ніжинського ВДВС стосовно незняття обтяження № 10227597 у вигляді арешту нерухомого майна ОСОБА_1 , накладеного 09.09.2010 у межах виконавчого провадження №21229484 з виконання виконавчого листа №2-50 від 18.08.2010, виданого Ніжинським міськрайонним судом Чернігівської області, про стягнення з ОСОБА_1 боргу на користь Акціонерного комерційного інноваційного банк «Укрсиббанк» в сумі 22286,77 грн; зобов`язати державного виконавця (службову особу) Ніжинського ВДВС зняти обтяження №697743 у вигляді арешту нерухомого майна ОСОБА_1 , накладеного 17.04.2013 у межах виконавчого провадження № 21053794 з виконання виконавчого листа № 2-50 від 08.07.2010, виданого Ніжинським міськрайонним судом Чернігівської області, про стягнення з ОСОБА_1 боргу на користь Акціонерного комерційного інноваційного банку «Укрсиббанк» в сумі 15320,61грн; зобов`язати державного виконавця (службову особу) Ніжинського ВДВС зняти обтяження №10227597 у вигляді арешту нерухомого майна ОСОБА_1 , накладеного 09.09.2010 у межах виконавчого провадження №21229484 з виконання виконавчого листа № 2-50 від 18.08.2010, виданого Ніжинським міськрайонним судом Чернігівської області, про стягнення з ОСОБА_1 боргу на користь Акціонерного комерційного інноваційного банку «Укрсиббанк» в сумі 22286,77 грн.

Ухвалою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 06листопада 2025 року скаргу прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, судове засідання призначено на 20 листопада 2025 року 15-00 год.

У подальшому судове засідання відкладено на 04 грудня 2025 року 08-30 год.

27.11.2025 до суду надійшли письмові пояснення представника стягувача АТ«Укрсиббанк» адвоката Лютої В. В., в яких вона зазначила, зокрема, що рішенням Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 08.07.2010 у справі № 2-1837/2009 стягнуто солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (поручителя) суму заборгованості за кредитним договором №11205292000 від 28.08.2007 у розмірі 22286,77 доларів США. 08.12.2011 між ПАТ «Укрсиббанк» та ПАТ «Дельта банк» укладено договір купівлі-продажу прав вимог (про заміну кредитора в зобов`язанні). Відповідно до додатку до договору купівлі-продажу прав вимоги від 08.12.2011 право вимоги за кредитним договором №11205292000 від 28.08.2007 з усіма змінами і доповненнями до нього - перейшло до ПАТ «Дельта банк». Указаний факт також встановлено ухвалою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 26.07.2016 у справі № 740/2509/16-ц, в якій суд ухвалив замінити стягувача АКІБ «Укрсиббанк» його правонаступником ПАТ «Дельта банк» у справі № 2-1837/09. Таким чином, АТ«Укрсиббанк» втратив право стягувача за рішенням Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 08.07.2010 у справі № 2-1837/09 та не володіє інформацією щодо виконання рішення суду.

У судове засідання учасники справи не з`явилися.

У матеріалах справи міститься заява представника заявниці адвоката Васюка Д. Г. про проведення судового засідання без його та заявниці участі.

Інші заяви/клопотання відсутні.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ст. 447-1 ЦПК Українисторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

За змістом ч. 1 ст. 450 ЦПК України, скарга розглядається у двадцятиденний строк з дня прийняття її до розгляду у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

При цьому сторона виконавчого провадження, яка звернулася до суду зі скаргою, бере участь в її розгляді як заявник, а інші учасники цього провадження, прав і обов`язків яких безпосередньо стосується розгляд і вирішення цієї скарги, як заінтересовані особи.

З наданої представником АТ «Укрсиббанк» адвокатом Лютою В. В. ухвали Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 26 липня 2016 року вбачається, що замінено стягувача АКІБ «Укрсиббанк» його правонаступником ПАТ «Дельта Банк» у справі №2-1837/09 про стягнення солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь АТ «Укрсиббанк» 22286,77доларів США.

Ураховуючи, що судове рішення у вказаній справі може вплинути на права та обов`язки АТ «Дельта банк», який є новим стягувачем у справі № 2-1837/09 про стягнення солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь АТ«Укрсиббанк» 22 286,77 доларів США, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі АТ «Дельта банк» як заінтересовану особу.

У зв`язку із залученням до участі у справі заінтересованої особи, судове засідання слід відкласти.

Керуючись ст. 2, 5, 10 - 13, 53, 240, 259, 260, 447 - 450 ЦПК України, суд

ухвалив:

Залучити до участі у справі - Публічне акціонерне товариство «Дельта банк» як заінтересовану особу стягувача.

Зобов`язати заявницю та її представника протягом п`яти днів з дня отримання ухвали надіслати на адресу Публічного акціонерного товариства «Дельта банк» скаргу з додатками, а докази такого направлення надати до суду до початку судового засідання.

Судове засідання в справі - відкласти на 07 січня 2026 року 10:00 годину, про що повідомити учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою - http://ng.cn.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. М. Шевченко