Ухвала суду № 132397770, 05.12.2025, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

Справа № 642/7631/25

Провадження № 1-кс/642/1775/25

УХВАЛА

Іменем України

05 грудня 2025 року м. Харків

Слідчий суддя Холодногірського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №2 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 протимчасовий доступдо речейта документів у кримінальному провадженні № 12025221220001397 від 26.11.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ ВП №2 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів.

В клопотанні просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, вилучених 29.11.2025 в ході затримання та проведення особистого обшуку затриманого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення, а саме до: -телефону марки Apple iPhone 17 Pro Max, у копусі темно - синього кольору без зовнішніх пошкоджень; -навушників білого кольору EMC8396; -гаманця темного кольору, вказане майно в подальшому було поміщено до експертного зіп пакету NPU 5140905. Грошових коштів, а саме:

-Купюра схожа за номіналом 100 доларів PF28611363J;

-Купюра схожа за номіналом 100 доларів PF28611362J;

-Купюра схожа за номіналом 100 доларів PF28611360J;

-Купюра схожа за номіналом 100 доларів PE06786681C;

-Купюра схожа за номіналом 100 доларів PF28611365J;

-Купюра схожа за номіналом 100 доларів PH26378310B;

-Купюра схожа за номіналом 100 доларів PF28611368J;

-Купюра схожа за номіналом 100 доларів PH26378311B;

-Купюра схожа за номіналом 100 доларів PF28611366 J;

-Купюра схожа за номіналом 100 доларів PF28611369J;

-Купюра схожа за номіналом 100 доларів PF45922483J;

-Купюра схожа за номіналом 100 доларів PF28611370J;

-Купюра схожа за номіналом 100 доларівРF28611367J;

-Купюра схожа за номіналом 10 євро WB0507352563;

-Купюра схожа за номіналом 10 євро RB0223103903;

-Купюра схожа за номіналом 10 євро UB5081283389;

-Купюра схожа за номіналом 5 євро МА4718041949;

-Купюра схожа за номіналом 5 євро ND5044118632;

-Купюра схожа за номіналом 50 євро SE3322204696;

-Купюра схожа за номіналом 50 євро UD0238074876;

-Купюра схожа за номіналом 50 євро RE7064545529;

-Купюра схожа за номіналом 1000 гривень АИ0904880;

-Купюра схожа за номіналом 1000 гривень ЛГ3745754;

-Купюра схожа за номіналом 1000 гривень БА9009723;

-Купюра схожа за номіналом 1000 гривень БК1397607;

-Купюра схожа за номіналом 1000 гривень ЛГ4801126;

-Купюра схожа за номіналом 1000 гривень БП17712702;

-Купюра схожа за номіналом 1000 гривень АЕ6687993;

-Купюра схожа за номіналом 1000 гривень ВС8670552;

-Купюра схожа за номіналом 1000 гривень ЛБ6431724;

-Купюра схожа за номіналом 500 гривень МВ9012405;

-Купюра схожа за номіналом 500 гривень ХЗ3594927;

-Купюра схожа за номіналом 500 гривень ЕУ0602508;

-Купюра схожа за номіналом 500 гривень КВ 7369681;

-Купюра схожа за номіналом 500 гривень ЕА3912081;

-Купюра схожа за номіналом 500 гривень ЄЕ7070186;

-Купюра схожа за номіналом 500 гривень ВЖ4466009;

-Купюра схожа за номіналом 200 гривень АС1491610;

-Купюра схожа за номіналом 50 гривень АС3515649;

-Монети в кількості 13 штук, вказане в подальшому поміщено до експертного зіп -пакету NPU ?2072006.

Як вбачаєтьсяз наданихматеріалів,що упровадженні СВ ВП №2 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025221220001397 від 26.11.2025 за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Відповідно до отриманихматеріалів підчас виконаннядоручення слідчого, направленогов порядкуст.40КПК України,співробітниками СКПВП №2ХРУП №3ГУНП вХарківській області, встановлено, що громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з 2022 року мешкав у м. Відень, Республіка Австрія Австрія, за адресою: АДРЕСА_2 . ОСОБА_5 користувався номером мобільного телефону оператора українського зв`язку НОМЕР_1 , для власного пересування використовував транспортний засіб Mercedes-Benz S-Class, 2020 року випуску, чорного кольору, номерний знак НОМЕР_2 , VIN-код: НОМЕР_3 .

Так, згідно отриманої інформації від Департаменту карного розшуку Національної поліції України, про те, що у ніч з 25.11.2025 на 26.11.2025 виявлено згорілий легковий автомобіль марки «Mercedes-Benz» біля трамвайної естакади Gewerbepark Stadlau/Marlen-Haushofer-Weg y районі Donaustadt у місті Відень, Республіки Австрія, на задньому сидінні якого знаходився згорілий труп, ймовірно ОСОБА_5

28.11.2025 каналами системи обміну оперативними даними між правоохоронними органами SIENA (Secure Information Exchange ОСОБА_6 ), що використовується правоохоронними органами держав-членів Європейського Союзу та України до Міністерства внутрішніх справ України надійшли відомості від компетентного органу Республіки Австрія про встановлення осіб, які можуть бути причетними до вбивства ОСОБА_5 , а саме, громадяни України: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (уродженець України, громадянин України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 ) та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (уродженець України, громадянин України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 ), які згідно з інформацією компетентного органу Республіки Австрія перетнули кордон України та у ніч з 26.11.2025 на 27.11.2025, перебували у готелі у місті Чернівці.

Крім цього, як зазначається в інформації компетентного органу Республіки Австрія перед вбивством ОСОБА_5 . ОСОБА_8 та ОСОБА_7 викрали з криптогаманця ОСОБА_5 50000 євро.

Так, 29.11.2025 о 21 год. 40 хв. за адресою: АДРЕСА_5 , у порядку ст.ст. 206,208,581,582 КПК у зв?язку з перебуванням у міжнародному розшуку за ініціативи компетентних органів Австрії для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого параграфом 75, 75, 5, 99,125,126,144,145 КК Австрії, затримано ОСОБА_4 ( ОСОБА_9 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, громадянин України, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

Підставою для затримання ОСОБА_4 ( ОСОБА_9 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 , є повідомлення відділу міжнародного поліцейського співробітництва ГУНП в Одеській області N? 188825-2025 від 29.11.2025року, відповідно до змісту якого, ОСОБА_4 ( ОСОБА_9 на підставі червоного оповіщення А-17653/11-2025 від 27.11.2025 року, розшукується компетентними органами Австрії з метою арешту та подальшої екстрадиції для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого параграфом 75, 99,125,126,144,145 КК Австрії.

Так, в ході проведення особистого обшуку у затриманого ОСОБА_4 , було виявлено та вилучено вищевказані речі та грошові кошти.

Вищезазначені предмети, вилучені в ході особистого обшуку затриманого ОСОБА_4 , є предметами вчинення вказаного злочину і містять у собі сліди кримінального правопорушення. Є підстави вважати, що вказані предмети належать ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (уродженець України, громадянин України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 ).

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що місцем зберігання вищевказаного вилученого майна є ІНФОРМАЦІЯ_5 . Адреса: АДРЕСА_6 . Код ЄДРПОУ ГУНП:40108740.

Враховуючи обставинискоєного злочину,з метоювстановлення істинипо кримінальномупровадженню, обставин кримінального правопорушення, причетних до його вчинення осіб, встановлення або спростування факту вчинення кримінального правопорушення а також можливого розкриття злочину, є необхідним отримати тимчасовий доступ до вилученого майна під час проведення особистого обшуку затриманого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки вказане майно може бути використане як докази, оскільки мають значення для встановлення всіх обставин у кримінальному провадженні.

Іншими засобами отримати вказану інформацію, яка міститься у речових доказах, яка містить охоронювану законом таємницю і знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 неможливо. Відсутність вказаних речових доказів унеможливлює встановлення істини у кримінальному провадженні.

Отримані в ході тимчасового доступу документи матимуть важливе доказове значення в рамках кримінального провадження (ст. 91 КПК України).

Відповідно до вимог ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Підставою длязвернення ізвказаним клопотаннямє необхідністьотримання інформації,що вних міститься,з метоювикористання длядоведення обставинпід часпроведення досудовогорозслідування якдоказів відомостей,що містятьсяв речахі документах,єдиним способомотримання доступує ухваласлідчого судді та неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий у судове засідання не з`явився, звернувся до суду з заявою про розгляд клопотання у його відсутності, клопотання підтримує у повному обсязі.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 належним чином повідомлений про розгляд клопотання, у судове засідання не з`явився. За таких обставин, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття представника ІНФОРМАЦІЯ_2 не є перешкодою для розгляду клопотання.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд, дослідивши надані матеріали клопотання, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як зазначено у ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно вимогст. 163 КПК Українислідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбаченихчастиною п`ятоюцієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Отже слідчим доведено, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого та завдання, для виконання якого слідчий звертається з клопотанням, може бути виконане.

Інформація про тимчасовий доступ до якої заявлено клопотання, перебуває або може перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , (код ЄДРПОУ ГУНП: НОМЕР_4 ) та у сукупності з іншими документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; дана інформація може бути використана у якості доказів, а іншими способами встановити достовірні дані не можливо.

Таким чином, вищезазначені обставини дають слідчому судді підстави для висновку про наявність передбачених ст. 132, ч. 5 ст. 163 та ч. 6 ст. 163 КПК України підстав для задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.132, 160, 162, 163 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ ВП №2 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 протимчасовий доступдо речейта документів задовольнити.

Надати слідчому СВ ВП №2 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 слідчим групи слідчих СВ ВП №2 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області та прокурорам групи прокурорів Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова у кримінальному провадженні № 12025221220001397 тимчасовий доступ до речей і документів, вилучених 29.11.2025 в ході затримання та проведення особистого обшуку затриманого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення, а саме до: -телефону марки Apple iPhone 17 Pro Max, у копусі темно - синього кольору без зовнішніх пошкоджень; -навушників білого кольору EMC8396; -гаманця темного кольору, вказане майно в подальшому було поміщено до експертного зіп пакету NPU 5140905. Грошових коштів, а саме:

-Купюра схожа за номіналом 100 доларів PF28611363J;

-Купюра схожа за номіналом 100 доларів PF28611362J;

-Купюра схожа за номіналом 100 доларів PF28611360J;

-Купюра схожа за номіналом 100 доларів PE06786681C;

-Купюра схожа за номіналом 100 доларів PF28611365J;

-Купюра схожа за номіналом 100 доларів PH26378310B;

-Купюра схожа за номіналом 100 доларів PF28611368J;

-Купюра схожа за номіналом 100 доларів PH26378311B;

-Купюра схожа за номіналом 100 доларів PF28611366 J;

-Купюра схожа за номіналом 100 доларів PF28611369J;

-Купюра схожа за номіналом 100 доларів PF45922483J;

-Купюра схожа за номіналом 100 доларів PF28611370J;

-Купюра схожа за номіналом 100 доларівРF28611367J;

-Купюра схожа за номіналом 10 євро WB0507352563;

-Купюра схожа за номіналом 10 євро RB0223103903;

-Купюра схожа за номіналом 10 євро UB5081283389;

-Купюра схожа за номіналом 5 євро МА4718041949;

-Купюра схожа за номіналом 5 євро ND5044118632;

-Купюра схожа за номіналом 50 євро SE3322204696;

-Купюра схожа за номіналом 50 євро UD0238074876;

-Купюра схожа за номіналом 50 євро RE7064545529;

-Купюра схожа за номіналом 1000 гривень АИ0904880;

-Купюра схожа за номіналом 1000 гривень ЛГ3745754;

-Купюра схожа за номіналом 1000 гривень БА9009723;

-Купюра схожа за номіналом 1000 гривень БК1397607;

-Купюра схожа за номіналом 1000 гривень ЛГ4801126;

-Купюра схожа за номіналом 1000 гривень БП17712702;

-Купюра схожа за номіналом 1000 гривень АЕ6687993;

-Купюра схожа за номіналом 1000 гривень ВС8670552;

-Купюра схожа за номіналом 1000 гривень ЛБ6431724;

-Купюра схожа за номіналом 500 гривень МВ9012405;

-Купюра схожа за номіналом 500 гривень ХЗ3594927;

-Купюра схожа за номіналом 500 гривень ЕУ0602508;

-Купюра схожа за номіналом 500 гривень КВ 7369681;

-Купюра схожа за номіналом 500 гривень ЕА3912081;

-Купюра схожа за номіналом 500 гривень ЄЕ7070186;

-Купюра схожа за номіналом 500 гривень ВЖ4466009;

-Купюра схожа за номіналом 200 гривень АС1491610;

-Купюра схожа за номіналом 50 гривень АС3515649;

-Монети в кількості 13 штук, вказане в подальшому поміщено до експертного зіп -пакету NPU ?2072006.

Строк дії ухвали 2 місяці з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1