Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 587/5610/25
У Х В А Л А
про повернення заяви
08 грудня 2025 року суддя Сумського районного суду Сумської області Гончаренко Л.М., розглянувши матеріали за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування Степанівської селищної радим Сумського району Сумської області, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 через свогопредставника ОСОБА_2 звернувся ззаявою про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки.
08.12.2025 року від представника заявника адвоката Лисенко Н.О. надійшла заява про повернення позовної заяви з додатками та повернення сплаченого судового збору.
Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Враховуючи вищевикладене,суд вважаєза необхіднезаяву представницізаявника ЛисенкоН.О.задовольнити таповернути заявникузаяву здодатками.
Відповідно доп.2ч.1ст.7Закону України«Про судовийзбір» сплаченасума судовогозбору повертаєтьсяза клопотаннямособи,яка йогосплатила заухвалою судув разіповернення заяви або скарги.
Виходячи звикладеного,суд вважає,що заяву ОСОБА_2 про повернення судового збору підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування Степанівської селищної радим Сумського району Сумської області, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки - повернути разом з усіма доданими до неї документами.
Повернути ОСОБА_2 ,РНОКПП НОМЕР_1 ,судовий збір у сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок, сплачений згідно з квитанцією про сплату від 01 грудня 2025 року на р/р № UA198999980313151206000018540, ідентифікаційний код отримувача № 37970404, код бюджетної кваліфікації 22030101, Казначейство України (ЕАП).
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити ухвалу суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Л.М.Гончаренко
Судове рішення № 132397174, Сумський районний суд Сумської області було прийнято 08.12.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 587/5610/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: