Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 578/101/19
1-в/583/99/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"08" грудня 2025 р. Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання ОСОБА_2 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким видом покарання.
Відповідно п. 3 ч. 1 ст.537 КПК Українипід час виконання вироків суд, визначений частиною другоюстатті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання, зокрема, про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким.
Згідно п. 1 ч. 2 ст.539 КПК Україниклопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку подається до місцевого суду в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 2-4, 6, 7, 13-1, 14 частини першоїстатті 537 цього Кодексу.
Встановлено, що вироком Великописарівського районного суду від 26.09.2019 року, залишеним без змін ухвалою Сумського апеляційного суду від 27.02.2020 року ОСОБА_2 визнано винуватим за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.3 ст.187 КК України, з застосуванням ст. ст.70,71 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком сім років один місяць з конфіскацією майна.
З матеріалів справи вбачається, що засуджений ОСОБА_2 у межах територіальної юрисдикції Охтирського міськрайонного суду Сумської області не відбуває покарання.
Таким чином, оскільки клопотання про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким подано засудженим до суду не за місцем відбування покарання, тому, таке клопотання підлягає поверненню, з роз`ясненням права засудженому на звернення з клопотанням про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким до суду за місцем відбування ним покарання.
Керуючись ст. ст.537,539 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання засудженого ОСОБА_2 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким видом покарання, повернути засудженому, роз`яснивши, що питання про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким, має вирішуватися місцевим судом, у межах територіальної юрисдикції якого він відбуває покарання.
Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом семи діб з дня її оголошення.
Суддя Охтирського
міськрайонного суду ОСОБА_1
Судове рішення № 132397027, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 08.12.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 578/101/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: