Ухвала суду № 132396912, 08.12.2025, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 590/922/25

Провадження № 2/592/4253/25

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

08 грудня 2025 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду міста Суми Косолап М.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Свеської селищної ради Шосткинського району Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за законом,

у с т а н о в и л а:

02.12.2025 до Ковпаківського районного суду міста Суми за підсудністю з Ямпільського районного суду Сумської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі - позивачка), згідно якої просить надати їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , який складатиме два місяці з дня набрання законної сили рішенням суду.

Згідно з частиною 1 статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Порядок звернення до суду за судовим захистом урегульований Цивільним процесуальним кодексом України. Подання позовної заяви має відбуватись з дотриманням певних умов.

Згідно статті 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом.

Дослідивши позовну заяву та документи, що до неї додані, приходжу до висновку, що позовну заву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України зважаючи на наступне.

Згідно пункту 5 частини 3 статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Згідно частини 5 статті 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

За вимогами частини 1 статті 30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.

У позовній заяві позивачка зазначає, що за життя спадкодавцеві належала квартира АДРЕСА_1 , що складає спадкову масу, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3 .

Разом з тим, позовна заява не містить виклад обставин щодо всього спадкового майна ,яке залишилось після смерті ОСОБА_3 , його місцезнаходження та обсяг.

Актуальний витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно або довідку Департаменту ресурсних платежів Сумської міської ради, зокрема, квартиру АДРЕСА_1 до позову не долучено.

Позовна заява не містить відомостей про те, чи є інші спадкоємці після смерті ОСОБА_3 , зокрема, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини, їх місцезнаходження та не залучено останніх до участі у справі, оскільки позов спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини про визначення йому додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини може порушити їхні права.

Позивачкою пред`явлено позов до Свеської селищної ради Шосткинського району Сумської області за місцем відкриття спадщини, однак до участі у справі не залучено відповідну територіальну громаду в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем знаходження нерухомого майна у місті Суми.

У позовній заяві не зазначено, чи зверталась ОСОБА_1 до нотаріуса з заявою про вчинення нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 .

Відповідної постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії, винесення якої передбачено статтею 49 Закону України «Про нотаріат» матеріали позовної заяви не містять.

З огляду на викладене, відповідно до частин 1 і 2 статті 185 ЦПК України позовну заяву слід залишити без руху, запропонувавши позивачці протягом десяти днів з дня вручення ухвали усунути зазначені недоліки шляхом подачі позовної заяви з урахуванням викладених у даній ухвалі недоліків.

Роз`яснити позивачці, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачці.

Керуючись частиною 1 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

п о с т а н о в и л а :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Свеської селищної ради Шосткинського району Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за законом - залишити без руху.

Запропонувати позивачці усунути недоліки позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачці, що у разі неусуненя недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і повернеться позивачці.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Косолап