Єдиний державний реєстр судових рішень 04.12.2025
Провадження №2/389/729/25
ЄУН 389/2538/25
У Х В А Л А
04 грудня 2025 року Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді Берднікової Г.В.,
за участю секретаря судового засідання Іваніни В.С.,
розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні суду міста Знам`янка Кіровоградської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Дмитрівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області, третя особа: приватний нотаріус Кропивницького районного нотаріального округу Кіровоградської області Котляренко Юрій Іванович про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з даною позовною заявою в якій просить визнати йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 терміном на два місяці з часу набрання рішенням суду законної сили.
В ході підготовчого розгляду з`ясувалось, що зі спадкодавцем на момент смерті проживав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Позивач у підготовче засідання не з`явився, подав клопотання, в якому підтримав позовні вимоги, просив залучити до участі у справі у якості відповідача ОСОБА_3 , а розгляд справи провести без його участі.
Представник відповідача в підготовче засідання також не з`явився, подав заяву в якій просив розгляд справи провести без його участі, рішення винести на розсуд суду.
Третя особа в підготовче засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявку суду не повідомила.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.
Відповідно до частин першої, третьоїстатті 13 ЦПК Українисуд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цьогоКодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.
Частиною першоюстатті 48 ЦПК Українивизначено, що сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.
Відповідач - це особа, яка має безпосередній зв`язок зі спірними матеріальними правовідносинами та яка, на думку позивача, порушила, не визнала або оспорила його права, свободи чи інтереси і тому притягується до участі у цивільній справі для відповіді за пред`явленими вимогами.
За результатами розгляду справи суд приймає рішення, в якому, серед іншого, робить висновок про задоволення позову чи відмову в задоволенні позову, вирішуючи питання про права та обов`язки сторін (позивача та відповідача).
Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадженнядо початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.
Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.
Оскільки предметомпозовних вимогєвизначення додаткового строку для прийняття спадщини, тому належними відповідачами у даній категорії справ є спадкоємці, які прийняли спадщину, або територіальні громади в особі органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.
Застаттею 1268 ЦК Україниспадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленогостаттею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Відомостей про те, що вказані спадкоємці усунені від права на спадкування, відмовились від її прийняття матеріали справи не містять.
З огляду на вказані обставини, оскільки рішення у справі може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_3 ,з метоюдотримання правусіх сторін,суд вважає за необхідне залучити останнього у якості співвідповідача у даній справі.
Керуючись ст. ст.46,51,53,59,185,247, 1268-1273 ЦПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
У підготовчомузасіданні оголоситиперерву до13години 30 хвилин 19 січня 2026 року, про що повідомити учасників процесу.
Залучити до участі у справіза позовом ОСОБА_1 до Дмитрівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області, третя особа: приватний нотаріус Кропивницького районного нотаріального округу Кіровоградської області Котляренко Юрій Іванович про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини у якості співвідповідачаОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_1 ).
Зобов`язати позивача не пізнішедвох днівз дня вручення копії цієї ухвали направити залученим співвідповідачам копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.
Роз`яснити залученим співвідповідачам право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин на яких він ґрунтується, в строк не пізніше15 днівз дня отримання вказаної ухвали. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз`яснити позивачу право подати відповідь на відзив щодо наведених відповідачами у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше5днівз дня отримання такого відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.
Роз`яснити залученим співвідповідачам право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше5днівз дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет - zn.kr.court.gov.ua/sud1107, розділ на головній сторінці «Стан розгляду справ».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г.В. Берднікова
Судове рішення № 132396731, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 04.12.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 389/2538/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: