Ухвала суду № 132396723, 08.12.2025, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області

08.12.2025

ЄУН 389/1479/23

Провадження №2/389/245/23

Ухвала

08 грудня 2025 року Знам`янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

у складі: головуючого судді Савельєвої О.В.,

за участю секретаря судового засідання Чернявської І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Фонду соціального страхування України, управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Кіровоградській області, правонаступником яких є Пенсійний фонд України, головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про визнання дій незаконними, скасування наказу, поновлення на роботі та виплату середнього заробітку,

встановив:

ОСОБА_1 11.05.2023звернулася досуду зпозовом,в якомупросила визнатидіїФонду соціального страхування України, управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Кіровоградській області та головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області щодо її звільнення незаконними, скасувати наказ голови комісії з реорганізації управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування у Кіровоградській області про звільнення від 03.04.2023 №65-к, поновити на роботі та виплатити їй середній заробіток за час вимушеного прогулу або різницю в заробітку за час виконання нижчеоплачуваної роботи.

Ухвалою суду від 16.01.2024 провадження в цій справі зупинено до закінчення перегляду у касаційному порядку палатою Верховного Суду судового рішення у подібних правовідносинах у справі №750/7085/23.

Шляхом безпосереднього доступу до даних Єдиного державного реєстру судових рішень судом встановлено, що перегляд у касаційному порядку справи №750/7085/23 Верховним Судом закінчено 22.10.2025, надання загального доступу до судового рішення забезпечено 06.11.2025.

Позивачка в судове засідання не з`явилася, подала суду заяву про розгляд справи без її участі, в якій позовні вимоги підтримала та просила задовольнити.

Представник відповідача ГУ ПФУ в Кіровоградській області в судове засідання не з`явилася, однак подала суду заяву про його проведення за її відсутності.

Представник відповідача Пенсійного фонду України в судове засідання не з`явився, хоча про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.

Відповідно до ч.1 ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З огляду на те, що обставини, які викликали зупинення провадження у справі, усунуті, тому суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Керуючись ст.254, 258, 260, 261 ЦПК України, суд,

постановив:

Провадження в цій справі поновити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області О.В. Савельєва