Ухвала суду № 132395480, 08.12.2025, Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей та документів

Справа №338/1572/25

08 грудня 2025 року селище Богородчани

Слідчий суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчої СВ ВП № 2 (селище Богородчани) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківської області майора поліції ОСОБА_2 , погоджене з начальником Богородчанського відділу Івано-Франківської окружної прокуратури ОСОБА_3 , у межах кримінального провадження №12025091120000119, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.08.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, про надання тимчасового доступу до речей та документів, що знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,

в с т а н о в и в :

Слідча СВ ВП № 2 (селище Богородчани) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківської області майор поліції ОСОБА_2 звернулася в суд із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, що містять інформацію по номерах телефону НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , якими користувався ОСОБА_4 , в період часу із 01.06.2025 по 24.11.2025 включно, які знаходяться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

На обґрунтування клопотання слідча вказала, що у провадженні слідчого відділення відділення поліції №2 (селище Богородчани) перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження № 12025091120000119 від 21.08.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

З матеріалів досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 з 08.08.2017 по даний час перебуває на замісній підтримувальній терапії в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (далі ІНФОРМАЦІЯ_3 ), де протягом тривалого часу, у зв`язку із станом здоров`я, йому організовано стаціонар на дому, що в АДРЕСА_1 . У зв`язку із цим, ОСОБА_4 отримує медичний препарат «Метафін» в дозі 150 мг, який містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон, та який у вищевказаному лікувальному закладі отримує батько останнього ОСОБА_5 , та в подальшому передає ОСОБА_4 для самостійного приймання.

Зокрема, у період із 01.05.2025 по 08.10.2025, відповідно до програми терапії, ОСОБА_4 в ІНФОРМАЦІЯ_3 було видано препарат «Метафін» у загальній кількості 940 таблеток по 25 мг, 80 таблеток по 10 мг та 180 таблеток по 5 мг, які він зберігав за місцем свого проживання, що в АДРЕСА_1

Перебуваючи за місцем проживання, ОСОБА_4 , з метою отримання прибутку, вирішив незаконно збути наданий йому медичний препарат «Метафін», який містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон.

З цією метою, 17.10.2025 останній, взявши із собою один блістер з написом «МЕТАФІН ІС» із вмістом десяти таблеток білого кольору, що містять наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон, на невстановленому досудовим розслідуванням транспортному засобі направився в селище Богородчани Івано-Франківського району Івано-Франківської області, де попередньо домовився про зустріч із ОСОБА_6 .

Реалізуючи свої незаконні дії, пов`язані зі збутом наркотичного засобу, 17.10.2025, приїхавши у с-ще Богородчани Богородчанської територіальної громади Івано-Франківського району Івано-Франківської області, перебуваючи на АДРЕСА_2 , біля супермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ОСОБА_4 у період часу із 13 год 53 хв по 13 год 58 хв, з метою отримання прибутку, діючи умисно, з корисливих мотивів та з метою особистого незаконного збагачення, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, достовірно знаючи, що збуває наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон, шляхом продажу, незаконно збув ОСОБА_6 за ціною 1000 грн один блістер з написом «МЕТАФІН ІС» із вмістом десяти таблеток білого кольору, що містять наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон.

Після придбання наркотичного засобу 17.10.2025, о 13 год 58 хв., ОСОБА_6 у АДРЕСА_3 , у присутності понятих, добровільно видав працівникам відділення поліції один блістер з написом «МЕТАФІН ІС» із вмістом десяти таблеток білого кольору, що містять наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон, загальною кількістю метадону (основи) - 0,220 грама.

Крім цього, продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_4 24.11.2025, взявши із собою три частини блістеру з написом «МЕТАФІН ІС» із вмістом десяти таблеток білого кольору, що містять наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон, на транспортному засобі таксі направився в селище Богородчани, де знову попередньо домовився про зустріч із ОСОБА_6 .

Приїхавши у с-ще ІНФОРМАЦІЯ_5 , знаходячись по АДРЕСА_2 , біля супермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_4 », у період часу із 12 год. 26 хв по 12 год 34 хв, ОСОБА_4 з метою отримання прибутку, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів та з метою особистого незаконного збагачення, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, достовірно знаючи що збуває наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон, шляхом продажу, повторно незаконно збув ОСОБА_6 за ціною 1000 грн три частини блістеру з написом «МЕТАФІН ІС» із вмістом таблеток білого кольору в загальній кількості десять штук, що містять наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон.

Після придбання наркотичного засобу 24.11.2025, о 12 год 35 хв., ОСОБА_6 у присутності понятих, добровільно видав в АДРЕСА_3 , працівникам відділення поліції № 2 (с-ще Богородчани), три частини блістеру з написом «МЕТАФІН ІС» із вмістом таблеток білого кольору в загальній кількості десять штук, що містять наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, загальною кількістю метадону (основи) - 0,2217 грама.

В ході досудового розслідування встановлено, шо ОСОБА_4 користувався мобільними номерами телефону оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 та НОМЕР_2 .

З метою встановлення всіх обставин даної події, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей та документів, а саме до інформації, яка знаходиться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », по номерах телефону НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , якими користувався ОСОБА_4 , в період часу із 01.06.2025 по 24.11.2025 включно.

Беручи до уваги те, що відомості, які можуть перебувати у володінні оператора мобільного зв`язку: компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що надасть можливість їх використання як доказ, а тому виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме доступ до інформації по вищевказаному мобільному номеру, щодо вхідних та вихідних дзвінків, смс-повідомлень, нульових з`єднань, у період часу із 01.06.2025 по 24.11.2025 включно, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, неможливо.

Зазначає, що отримані в оператора телекомунікаційної мережі зазначені відомості мають суттєве значення та будуть використані як докази у кримінальному провадженні.

У поданому клопотанні слідча просила розгляд клопотання проводити без її участі.

Представник оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на розгляд клопотання не прибув.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно п. 7 ст. 162 КПК України, до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю відноситься інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з абз. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Вивчивши матеріали кримінального провадження за №12025091120000119, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у межах якого було подано клопотання, встановлено, що інформація, доступ до якої просить надати слідча, має суттєве значення для з`ясування важливих обставин у кримінальному провадженні і відноситься до охоронюваної законом таємниці. Нею обґрунтована неможливість іншим способом встановити певні обставини, які є предметом доказування у даній справі.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.132, 160, 162, 163, 164 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Надати слідчим слідчого відділу ВП №2 (с-ще Богородчани), що входять до складу групи слідчих у даному кримінальному провадженні, а саме: ОСОБА_2 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 та за дорученням слідчого оперуповноваженим відділення поліції № 2 (с-ще Богородчани) Івано-Франківського РУП ГУНП в області ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 та ОСОБА_16 , тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_4 , та містять інформацію по номерах телефону НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , якими користувався ОСОБА_4 , а саме: щодо вхідних та вихідних дзвінків, смс-повідомлень, нульових з`єднань, у період часу із 01.06.2025 по 24.11.2025 включно, із вказанням ІМЕІ - мобільних терміналів, у яких працювали дані номери та з прив`язкою до базових ретрансляторів операторів мобільного зв`язку, із зазначенням номера сектора, азимутів, сотої, координат базових станцій, яким вони в цей час обслуговувались.

Зобов`язати службових осіб оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати тимчасовий доступ до вищевказаних документів зазначеним в ухвалі особам з можливістю вилучення належним чином завірених копій вищевказаних документів та вказаної інформації на паперовому або електронному носії.

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали 60 днів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1