Єдиний державний реєстр судових рішень
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 184/2528/25
Номер провадження 3/184/891/25
08 грудня 2025 рокум. Покров
Суддя Покровського міського суду Дніпропетровської області Гаєвий О.В., розглянувши матеріали справ, які надійшли від ВП№2 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення громадянина:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працює, громадянина України, місце проживання та реєстрації: АДРЕСА_1 ,
до відповідальності за скоєне адміністративне правопорушення, передбачене ст.44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
Згідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №410793 від 15.11.2025 року встановлено, що 14.10.2025 року в період часу з 07 год. 43 хв. до 09 год. 10 хв. в ході проведення обшуку території садової ділянки №19/2 СТ «Мічурінець», котрою користується ОСОБА_1 , виявлено та вилучено висушену речовину рослинного походження зеленого кольору, котра згідно висновку експерта №СЕ-19/104-25/40608-НЗПРАП від 20.10.2025 є канабісом, який відноситься до наркотичних засобів та рослин обіг яких обмежено.
Загальна маса канабісу становить 3,6242гр., що є не великим розміром, чим вчинив правопорушення передбачене ст.44 КУпАП.
ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, в матеріалах справи наявна заява, в якій він визнає вчинене правопорушення та просить розглянути справу за його відсутності.
Дослідивши матеріали справи, а саме протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД№410793 від 15.11.2025 року, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.44 КУпАП, постанову про закриття кримінального провадження від 24.10.2025 року, письмові пояснення ОСОБА_1 протокол обшуку від 14.10.2025 року, висновок експерта №СЕ-19/104-25/40608-НЗПРАП від 20.10.2025.
Виходячи з вище зазначеного та враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, відсутність обставин, що обтяжують та пом`якшують відповідальність, з метою попередження вчинення аналогічних правопорушень у майбутньому, приймаючи до уваги конкретні обставини справи, суддя вважає за доцільне застосувати до останнього адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно до вимог п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» та на підставі ст.40-1 КУпАП з правопорушника ОСОБА_1 , необхідно стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605,60 грн. (шістсот п`ять грн. 60 коп.).
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 33, 36, 38, 401, 283-285 КУпАП, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянинаУкраїни, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуванихмінімумів доходівгромадян,що становить850 (вісімсот п`ятдесят ) грн. 00 коп.
Банківські реквізити для сплати штрафу: призначення платежу: штраф по справам про адміністративні правопорушення; отримувач коштів - ГУК Дніпропетровській обл./ТГ м. Покров 21081100; код отримувача- ЄДРПОУ: 37988155, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП) номер рахунку- UA 468999980313060106000004567, код класифікації доходів бюджету - 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.
Банківські реквізити для сплати судового збору: призначення платежу: судовий збір по справі про адміністративне правопорушення про накладення адміністративного стягнення з вказівкою прізвища, ім`я та по-батькові, отримувач коштів - ГУК у м. Києві/ м. Київ /22030106, код отримувача- (ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача -UA 908999980313111256000026001, код класифікації доходівбюджету - 22030106.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанову може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Покровський міський суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Роз`яснити, що штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення апеляційної скарги без задоволення.
У разі несплати штрафу протягом п`ятнадцяти днів на підставі частини 2 статті 308Кодексу Українипро адміністративніправопорушення стягуєтьсяподвійний розмір штрафу.
Копії платіжних документів подаються до органу, від імені якого накладено стягнення, у триденний строк з дня сплати.
Своєчасно несплачений штраф буде примусово стягнутий у порядку, встановленому законодавством.
Строк пред`явлення даної постанови до примусового виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили.
Суддя Покровського міського суду О. В. Гаєвий
Судове рішення № 132395268, Покровський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області) було прийнято 08.12.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 184/2528/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: