Ухвала суду № 132395179, 28.11.2025, Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області

справа № 179/2193/23

провадження № 6/179/68/25

У Х В А Л А

про виправлення описки

28 листопада 2025 року Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Ковальчук Т.А.,

при секретарі Хорольській І.П.,

за участю

прокурора Ковальової Є.В.,

розглянувши заяву про виправлення описки керівника Самарівської окружної прокуратури Дніпропетровської області Мамона Олексія Євгеновича в інтересах держави в особі Дніпропетровської обласної державної адміністрації про виправлення описки у виконавчому листі виданого 15 вересня 2025 року у цивільнійсправі запозовом Новомосковської окружної прокуратури в особі керівника Данилова Дмитра Сергійовича в інтересах держави в особі Дніпропетровської обласної державної адміністрації до Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, ОСОБА_1 про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження земельною ділянкою шляхом визнання незаконним та скасування наказу, скасування державної реєстрації права власності та оренди, повернення земельної ділянки, площею 44,1171 га, -

В С Т А Н О В И В:

19 листопада 2025 року до Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області надійшла заява керівника Самарівськоїокружної прокуратуриДніпропетровської областіМамона Олексія Євгеновича в інтересах держави в особі Дніпропетровської обласної державної адміністрації про виправлення описки у виконавчому листі виданого 15 вересня 2025 року у цивільнійсправі запозовом Новомосковської окружної прокуратури в особі керівника Данилова Дмитра Сергійовича в інтересах держави в особі Дніпропетровської обласної державної адміністрації до Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, ОСОБА_1 про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження земельною ділянкою шляхом визнання незаконним та скасування наказу, скасування державної реєстрації права власності та оренди, повернення земельної ділянки, площею 44,1171 га.

02 жовтня 2024 року ухвалено рішення Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області по вищевказаній справі.

Керівник Самарівської окружної прокуратури Дніпропетровської області Мамон Олексій Євгеновичнадав до суду заяву про виправлення описки у виконавчому листі виданого 15 вересня 2025 року, вказавши, що при ознайомленні з його змістом було виявлено технічну помилку, а саме в графі «строк пред`явлення виконавчого листа до виконання» дата терміну виконання є 06 серпня 2028 року.

Зазначені описки унеможливлюють здійснення виконання рішення Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області по справі № 179/2193/23 від 02.10.2024 року.

Прокурор Ковальова у судовому засіданні заяву підтримала, просила її задовольнити.

Від представника ГУ Держгеокадастру у Дніпропетровській області Міссона Д.В. до суду надійшло клопотання про розгляд справи без його участі, проти задоволення заяви не заперечує.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши зміст заяви, суд вважає за необхідне задовольнити заяву керівника Самарівськоїокружної прокуратуриДніпропетровської областіМамона Олексія Євгеновича, за наступних підстав.

Відповідно до ч. 1ст. 432 ЦПК Українисуд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до п. 19 Постанови пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 р. за № 14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився та які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описки допущені в виконавчому листі від від 03жовтня 2024року,виданого15 вересня 2025 року по справі № 179/2193/23 Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області.

Керуючись ст. 258-260, 432 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву керівника Самарівськоїокружної прокуратуриДніпропетровської областіМамона Олексія Євгеновичав інтересахдержави вособі Дніпропетровськоїобласної державноїадміністрації провиправлення описки задовольнити.

Виправити описки у виконавчому листі виданого 15 вересня 2025 року у цивільнійсправі запозовом Новомосковської окружної прокуратури в особі керівника Данилова Дмитра Сергійовича в інтересах держави в особі Дніпропетровської обласної державної адміністрації до Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, ОСОБА_1 про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження земельною ділянкою шляхом визнання незаконним та скасування наказу, скасування державної реєстрації права власності та оренди, повернення земельної ділянки, площею 44,1171 га.

Вказати у виконавчому листі в графі «строк пред`явлення виконавчого листа до виконання» дату 06 листопада 2025 року.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Т.А. Ковальчук