Ухвала суду № 132395171, 28.11.2025, Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області

справа № 179/2016/25

провадження № 2/179/1082/25

У Х В А Л А

28 листопада 2025 року суддя Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області Ковальчук Т.А., розглянувши позовну заяву АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

До Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Вивчивши матеріали позовної заяви отримані судом та перевіривши відомості, що містяться в матеріалах справи, суд дійшов висновку про наявність обґрунтованих підстав для відмови у відкритті провадження у справі за таких підстав.

Згідно відповіді № 2062464 від 28.11.2025 року з Єдиного державного демографічного реєстру вбачається, що ОСОБА_1 , 19.01.2025 року знятий з реєстрації від 14.01.2025 року.

Відповідно до відповіді № 2062488 від 28.11.2025 року щодо отримання інформації про внутрішньо переміщену особу з Єдиної інформації системи соціальної сфери вбачається, що відповідач від 15.10.2023 року є внутрішньо переміщеною особою. Також згідно вищевказаної відповіді суду стало відомо, що ОСОБА_1 перебуває в статусі померлого.

Відповідно до ч. 4 ст. 25 Цивільного кодексу України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суд відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися до суду або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про відсутність підстав для відкриття провадження за вказаним вище позовом.

Керуючись ст. 186 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя Т.А. Ковальчук