Ухвала суду № 132395154, 08.12.2025, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

Єдиний унікальний номер 205/15543/25

Номер провадження2-з/205/803/25

У Х В А Л А

про передачу клопотання на розгляд іншому суду

08 грудня 2025 року м. Дніпро

Суддя Новокодацького районного суду міста Дніпра Терещенко Т.П., ознайомившись із заявою представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

18 червня 2025 року представник позивача Тараненко А.І. сформував у системі «Електронний суд» вищевказану позовну заяву, яка зареєстрована канцелярією суду 14 жовтня 2025 року.

Суддею через систему «Електронний суд» отримано відповідь № 1893648 від 15 жовтня 2025 року з Єдиного державного демографічного реєстру де відсутня інформація щодо реєстрації відповідача.

15 жовтня 2025 року відповідно до ч. 6 ст. 187 ЦПК України надіслано запит до Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради для визначення зареєстрованого у встановленому законом порядку місця проживання відповідача.

Згідно відповіді Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради від 04 грудня 2025 року відсутня інформація щодо реєстрації місця проживання відповідача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

04 грудня 2025 року ухвалою судді Новокодацького районного суду міста Дніпра зроблено запит до Державної міграційної служби України для отримання інформації щодо місця реєстрації відповідача.

Відповідно до відповіді Державної міграційної служби України від 08 грудня 2025 року відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , з 01 лютого 2019 року зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Одночасно із позовною заявою представник позивача ОСОБА_1 подав до суду заяву про витребування доказів у цивільній справі.

Ухвалою судді Новокодацького районного суду міста Дніпра від 08 грудня 2025 року цивільну справу № 205/15543/25 за позовною заявою ТОВ «ФК «Ейс» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості направлено на підставі ст. 27 ЦПК України за підсудністю до Дніпровського районного суду Дніпропетровської області, а тому суддя вважає, що заява про витребування доказів у вищевказаній цивільній справі також не підсудна Новокодацькому районному суду міста Дніпра та підлягає направленню за підсудністю до Дніпровського районного суду Дніпропетровської області на підставі вимог ст. 27 ЦКП України.

Керуючись ст. ст.28,30,31,258,260,353 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали заяви представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі (справа № 205/15543/25, провадження № 2/205/6025/25) за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості направити для розгляду до Дніпровського районного суду Дніпропетровської області (52005, Дніпропетровська область, с-ще Слобожанське, вул. Теплична, буд. 7).

Ухвала можебути оскарженабезпосередньо доДніпровського апеляційногосуду шляхомподання апеляційноїскарги наухвалу протягомп`ятнадцятиднів здня їїпостановлення.У разіякщо ухвалубуло постановленобез участіособи,яка їїоскаржує,апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копіїухвали.

Суддя Т.П. Терещенко

.