Ухвала суду № 132395076, 17.11.2025, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

17.11.2025 Єдиний унікальний номер 205/16951/24

Номер провадження2/205/145/25

У Х В А Л А

17 листопада 2025 року місто Дніпро

Новокодацький районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого судді Костромітіної О.О.,

за участю секретаря судового засідання Михайленко Ю.О.,

розглянувшиу підготовчомусудовому засіданнів залісуду ум.Дніпріцивільну справуза позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Білокрис Людмила Миколаївна, до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет позову: Відділ формування та ведення реєстру територіальної громади Департаменту адміністративних та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, Комунальне підприємство «ЖИЛСЕРВІС-5» Дніпровської міської ради, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Новокодацького районного суду міста Дніпра знаходиться цивільна справа № 205/16951/24 за вищезазначеним позовом.

03.11.2025 року від адвоката Павленко О.Г., що діє в інтересах ОСОБА_1 , до суду надійшло клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку зі смертю позивача. Позивач по справі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 22.10.2025 року Комунарським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Запоріжж Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

Відповідно до положень ст.48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Фізичною особою вважається людина як учасник цивільних правовідносин (ст.24 ЦК України). Цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті (ч.4 ст.25 ЦК України).

Відповідно до п.1 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Частинами 1 та 2 ст.55 ЦПК України передбачено, що в разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Таким чином, процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Згідно приписів ч. 1 ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Статтею 1219 ЦК України зазначено, що не входять до складу спадщини права та обов`язки, що нерозривно пов`язані з особою спадкодавця, зокрема:

1) особисті немайнові права;

2) право на участь у товариствах та право членства в об`єднаннях громадян, якщо інше не встановлено законом або їх установчими документами;

3) право на відшкодування шкоди, завданої каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я;

4) права на аліменти, пенсію, допомогу або інші виплати, встановлені законом;

5) права та обов`язки особи як кредитора або боржника, передбаченістаттею 608цього Кодексу.

Відповідно, статтею 1219 ЦК України визначено вичерпний перелік прав та обов`язків, які не входять до складу спадщини.

Проаналізувавши вищенаведені норми права, суд дійшов висновку що спірні правовідносини щодо вимоги позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, яке належить до державного житлового фонду, є такими, що не допускають правонаступництво після смерті позивача, оскільки спірне житлове приміщення не входить до складу спадщини.

Відповідно п.7 ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Відповідно до положень п.2 ч.2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема про закриття провадження у справі.

Суд закриваєпровадження напідставі п.7 ч.1 ст. 255 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 48, 55, 200, 255, 260, 261 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Білокрис Людмила Миколаївна, до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет позову: Відділ формування та ведення реєстру територіальної громади Департаменту адміністративних та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, Комунальне підприємство «ЖИЛСЕРВІС-5» Дніпровської міської ради, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.О.Костромітіна