Ухвала суду № 132394968, 05.12.2025, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/7352/25

Провадження № 2-во/203/58/2025

УХВАЛА

про виправлення описки

05.12.2025 року Центральний районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого судді Єдаменко С.В.,

при секретарі Пархоменко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро заяву представника заявника ОСОБА_1 адвоката Степанової Ольги Володимирівни про виправлення описки в рішенні Центрального районного суду міста Дніпра від 07 листопада 2025 року по справі № 203/7352/25, -

встановив:

В провадженні Центрального районного суду міста Дніпра перебувала цивільна справа окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення факту народження дитини на тимчасово окупованій території України.

Рішенням Центрального районного суду міста Дніпра від 07 листопада 2025 року вищевказану заяву було задоволено та встановлено факт народження ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Макіївка Донецької області Україна, доношеної дитини дівчинки ОСОБА_2 , вагою 3 900 грамів, матір`ю ОСОБА_1 , громадянкою України, ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженкою смт. Билбасівка Слов`янського району Донецької області Україна, РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_2 , виданий 03 серпня 2023 р. (орган видачі 2110). Реєстрацію народження дитини і визначення її походження провести у відповідності до ч.1 ст.135 СК України та з врахуванням п.1 глави 1 розділу III Правил державної реєстрації актів громадського стану в Укра-їні, зазначивши в графі «відомості про батька» - ОСОБА_3 , громадянин України.

28 листопада 2025 року до Центрального районного суду міста Дніпра звернулась представник заявника ОСОБА_1 адвокат Степанова Ольга Володимирівна із заявою про виправлення описки, допущеної в рішенні суду, а саме в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення суду помилково зазначено невірне по батькові дитини щодо якої встановлено факт її народження « ОСОБА_4 » замість вірного « ОСОБА_5 ».

Учасники справив судовезасідання длявирішення питанняпро виправленняописок врішенні судуне з`явились,про місце,час тадату розглядусправи булиповідомленні шляхомнаправлення наїх адресусудових повісток.Оскільки неявкасторін неперешкоджає розглядусправи,розгляд проведенобез їхучасті та у відповідності до ч.2ст.247 ЦПК України без фіксації за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Із заяви про виправлення описки встановлено, що при зверненні до суду із заявою в інтересах ОСОБА_1 представником була допущена помилка в правописі по батькові дитини замість вірного « ОСОБА_5 » в заяві до суду зазначено помилково « ОСОБА_4 », внаслідок невірного перекладу з російської на українську мову.

Таким чином, у рішенні суду було допущено описки, які підлягають виправленню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.247, 269 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву представника заявника ОСОБА_1 адвоката Степанової Ольги Володимирівни про виправлення описки в рішенні Центрального районного суду міста Дніпра від 07 листопада 2025 року по справі №203/7352/25 задовольнити.

Внести виправлення в рішення Центрального районного суду міста Дніпра від 07 листопада 2025 року по справі №203/7352/25 (провадження№ 2-о/0203/177/2025) за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення факту народження дитини на тимчасово окупованій території України, шляхом зазначення в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення суду вірне по батькові дитини щодо якої встановлено факт її народження, а саме « ОСОБА_5 » замість помилково зазначеного « ОСОБА_4 ».

Ухвала набуває законної сили в порядку, визначеному ст.261 ЦПК України, та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її підписання.

Суддя С.В. Єдаменко