Ухвала суду № 132394397, 02.12.2025, Кривоозерський районний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
02.12.2025
Номер справи
479/1310/25
Номер документу
132394397
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №479/1310/25

Провадження №2/479/667/25

У Х В А Л А

02 грудня 2025 року смтКриве Озеро

Кривоозерський районний суд Миколаївської області

в складі : головуючої судді Репушевської О.В.;

за участі: секретаря судового засідання Добровольської І.М.,

розглянувши в підготовчому засіданні в смт Криве Озеро цивільну справу №479/1310/25 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВВС-ФАКТОРИНГ", треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сазонова Олена Миколаївна, приватний виконавець виконавчого округу Миколаївської області Химич Олександр Миколайович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

учасники справи:

позивач ОСОБА_1

відповідач ТОВ "ВВС-ФАКТОРИНГ"

треті особи приватний виконавець Сазонова О.М.,

приватний нотаріус Химич О.М.,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувсядо судуз позовомдо Товаристваз обмеженоювідповідальністю "ВВС-ФАКТОРИНГ",треті особи:приватний нотаріусКиївського міськогонотаріального округуСазонова О.М.,приватний виконавецьвиконавчого округуМиколаївської областіХимич О.М., про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Позивач в судове засідання не з`явився, надійшла письмова заява з проханням провести підготовче засідання без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача ТОВ "ВВС-ФАКТОРИНГ" в підготовче судове засідання не з`явився, про час слухання справи повідомлений належним чином, причини не явки не повідомив.

Третя особа приватний виконавецьСазонова О.М. в підготовче судове засідання не з`явилася, до суду повернувся конверт з відміткою "за закінченням терміну зберігання"

Представник третьої особи приватний нотаріус Химич О.М. в підготовче засідання не з`явився, про час слухання справи повідомлений належним чином, причини не явки не повідомив.

Відповідно до положень ч.11 ст.128ЦПК України відповідач, третя особа, свідок зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи.

Положеннями ст.189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до положень ч.1 ст.200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. Згідно п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Судом у підготовчому засіданні виконані вимоги ст.ст.189, 197 ЦПК України, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає.

У зв`язку з викладеним суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду, представника третьої особи викликати до суду через оголошення в пресі.

При визначенні дати проведення судового засідання судом також враховується кількість справ, які перебувають в провадженні судді, що зумовлено фактичною кількістю працюючих суддів в Кривоозерському районному суді Миколаївської області.

Керуючись ст.ст.84, 128, 196-200, 259, 260 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Підготовче провадження №479/1310/25 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВВС-ФАКТОРИНГ", треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сазонова Олена Миколаївна, приватний виконавець виконавчого округу Миколаївської області Химич Олександр Миколайович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, - закрити.

Призначити цивільну справу №479/1310/25 до судовогорозгляду по суті на 24 лютого 2026 року о 08.30 год.у відкритомусудовому засіданнів приміщенні Кривоозерського районного суду за адресою: вул.Шевченка,1-а, смт.Криве Озеро Миколаївської області.

Викликати представника третьої особи приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сазонова Олена Миколаївна, останнє відоме місце зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Текст оголошення про виклик представника відповідача та представника третьої особи опублікувати на офіційному веб-сайті судової влади України.

Повідомити учасників справи про дату, час і місце судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 132394397 ?

Документ № 132394397 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 132394397 ?

Дата ухвалення - 02.12.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 132394397 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 132394397 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 132394397, Кривоозерський районний суд Миколаївської області

Судове рішення № 132394397, Кривоозерський районний суд Миколаївської області було прийнято 02.12.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 132394397 відноситься до справи № 479/1310/25

Це рішення відноситься до справи № 479/1310/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 132394395
Наступний документ : 132394398